像這樣子的宣傳圖片應該很多都是有修圖過的吧藝人的宣傳照不也是修圖修很大嗎?看來以後像這樣子的東西就一定要打"圖片僅供參考"這樣子的字眼了再來,PhoneArena應該要打屁股,是手機的網站那不應該是採用實機的照片嗎?這樣子才比較準確吧
這不算做假吧引用http://www.samsung.com/tw/consumer/mobile-phones/mobile-phones/smart-phone/GT-I9300RWABRI-spec?subsubtype=android三星官網都有明標SIZE大小再來說比較圖是版主自己做的嗎三星官網應該不可能出現跟HTC的比較圖吧如是這=.=事情就難說了
flycode wrote:陳述事實就不是毀謗,...(恕刪) 小弟蠻認同大大的說法但大多大公司對於起訴事宜都是以不處分為結果可是以足夠宣傳有被抹黑成份,達到一定宣傳效果只要提告有抓到就可立即上新聞頭版也讓全台灣人或全球知道台灣有人為該產品固意搞抹黑被抓包台灣到時候就真的名氣大了
A. J. wrote:所有圖片均引用自Sa...(恕刪) 因為在知名台灣品牌出身的電腦公司待過後~我就再也不相信所謂的"產品照片".....再講仔細點是...買過台灣泡麵的民眾...應該早就知道"照片"僅供參考甚至..."差很大"(根本不能講"參考"而是"不可考")所以....我都用"體驗法"、"比較法"..先看清楚規格後...實際找其他已上市的同類產品有差不多規格的...看過實體後再推測可能的實機~所以看過、摸過 HTC OneX 後~再看S3的規格~ 就差不多了~(只差那幾mm..我真的不覺得會差很大)我覺得 HTC OneX 超級薄~我好驚訝也很喜歡~ 所以我猜S3的薄厚度一定也是我可以接受的~
我覺得這篇真的很無聊上各家購物網~你會覺得每張照片的大小比例都是跟規格寫的一模一樣嗎??圖片是提供參考價值~很多原因會破壞圖片顯示的比例!通常都要自己去看規格或是實機來考量自己需不需要及喜不喜歡拿了一張照片就大肆撻伐~這真的不厚道~
我是三星一代 Galaxy S 的使用者。最近 HTC 版跟三星版這一陣子真的很不平靜,三星如果真的很爛,你們可不可以不要用就好了,一直罵我看了也很煩耶?上週末我去中友 HTC 展示店試用 One X,我已經把所有程式都結束了,還是覺得頓得要命,事後跟我朋友討論,他建議我重開機看看,對喔,下次去用的時候如果很頓先重開看看。但我覺得發這文沒有意義,增加口水而已,所以我沒發。樓主寫這些看起來真的很有一回事的樣子,最好數據跟照片完全沒錯,三星是一家商業公司,你只要有一點講錯影響到他的商業利益,你就準備等著吃「公然毀謗罪」的官司,我不是三星的人,良心的勸告而已,汽車版已經一堆人收到 Luxgen 的書面警告了。