HeeroYo wrote:印象中以前一起玩Nokia的時候你比較理性的 NOKIA歸NOKIA啦,當時NOKIA搞閹割大大也是一起罵的,怎麼三星搞降頻低階反而替它找足理由?1.6會比1.8效能好?我是不認為啦!另外這樓也可以參考一下:電子時報: 三星S4由於散熱與設計上錯誤,產生功能上的問題認為台灣賣的比較低階不僅僅是看跑分...
世界的轉度 wrote:我是不信啦雖然我也很...(恕刪) HTC這樣搞很多次了 ...ONE的大陸客製機有插卡雙待插卡的差異就是 一千初頭可以多64GB不能插卡的差異就是要花兩千塊 才多16GB會提HTC是舉例
~rocky~ wrote:HTC這樣搞很多次了...(恕刪) 搞很多次?幾次?你也知道大陸的是"客製"客戶要求啊,難道不給?又和三星的CPU高低有什麼關連?你有興趣可以和這裡的神人辯論一下不用引我言回我我前面不過回個我不覺得HTC不會被砲,就得到下面的警告
世界的轉度 wrote:搞很多次?幾次?你也知道大陸的是"客製"客戶要求啊,難道不給?又和三星的CPU高低有什麼關連?你有興趣可以和這裡的神人辯論一下不用引我言回我我前面不過回個我不覺得HTC不會被砲,就得到下面的警告 哈!~ 很多人就是愛亂扯阿~!? 而且one有好多個系列~ 某位仁兄似乎就是牛頭對馬嘴的扯在一起我搞不懂HTC賣的低階機為啥可以拿來這邊比!表面上看起來類似~但邏輯上完全根本是兩碼子事情,除非S4承認自己是低階機而且只有一個版本!BTW, 三星不是發文說要停止一切網路的行銷~ 怎麼.....現在三爽義勇軍這麼多?!而且火力不遜以往~ 是我錯覺嗎?!
~rocky~ wrote:HTC是低階舊式代C...(恕刪) 喔〜是嗎?那為什麼不給台灣S4 600核心?給的核心偏偏是白老鼠型的cpu?別家廠商都沒給台灣S4 600的嗎?不管誰把台灣消息者看輕了就該罵HTC是、三星也是別只要看到外國的月亮就說圓