可以別再吵版本問題了嗎...請入內觀看我整理的資料


fsfnfz wrote:
前面幾棟樓評測、比較...(恕刪)

到底是前面大大被我[洗腦]成功,還是你聽不進去[事實],這不太好判定

印象中以前一起玩Nokia的時候你比較理性的
HeeroYo wrote:
印象中以前一起玩Nokia的時候你比較理性的

NOKIA歸NOKIA啦,
當時NOKIA搞閹割大大也是一起罵的,

怎麼三星搞降頻低階反而替它找足理由?
1.6會比1.8效能好?我是不認為啦!

另外這樓也可以參考一下:
電子時報: 三星S4由於散熱與設計上錯誤,產生功能上的問題
認為台灣賣的比較低階不僅僅是看跑分...
【S4-門事件】http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=568&t=3345824&p=1#43551387

ppp857 wrote:
講太深聽不太懂我是用...(恕刪)

台灣是用國際板...
上市國家是最多的...

HeeroYo wrote:
S2跟S3的時候就已...(恕刪)


其實答案很明顯。樓主應該也發現了。

「客製機」的規格,是由客戶要求的。

所以國際版他當然想用自已的,客製版只能依客戶要求。
理性勝於感性的原因在於「理性」看得出現實,「感性」卻能袜掉事實。

世界的轉度 wrote:
我是不信啦雖然我也很...(恕刪)

HTC這樣搞很多次了 ...
ONE的大陸客製機有插卡雙待
插卡的差異就是 一千初頭可以多64GB
不能插卡的差異就是要花兩千塊 才多16GB
會提HTC是舉例

fsfnfz wrote:
前面幾棟樓評測、比較...(恕刪)

從頭到尾只有3DMARK S600比較高分
GPU部分高階測試則是輸
問你台灣版本超的上1.8G你打算怎麼辦
你不也一樣無視???
台灣確實是比較小的市場,
所以這個市場才只分配到市場上只佔30%的『國際版』,
跟非洲、中東等眾多國家一樣用低階版,
還取了個好聽的名字『國際版』,
不知道歐美賣的叫什麼版?

~rocky~ wrote:
HTC這樣搞很多次了...(恕刪)

搞很多次?幾次?
你也知道大陸的是"客製"
客戶要求啊,難道不給?
又和三星的CPU高低有什麼關連?
你有興趣可以和這裡的神人辯論一下
不用引我言回我
我前面不過回個我不覺得HTC不會被砲,就得到下面的警告


世界的轉度 wrote:
搞很多次?幾次?
你也知道大陸的是"客製"
客戶要求啊,難道不給?
又和三星的CPU高低有什麼關連?
你有興趣可以和這裡的神人辯論一下
不用引我言回我
我前面不過回個我不覺得HTC不會被砲,就得到下面的警告


哈!~ 很多人就是愛亂扯阿~!? 而且one有好多個系列~ 某位仁兄似乎就是牛頭對馬嘴的扯在一起
我搞不懂HTC賣的低階機為啥可以拿來這邊比!
表面上看起來類似~但邏輯上完全根本是兩碼子事情,除非S4承認自己是低階機而且只有一個版本!

BTW, 三星不是發文說要停止一切網路的行銷~ 怎麼.....現在三爽義勇軍這麼多?!
而且火力不遜以往~ 是我錯覺嗎?!

~rocky~ wrote:
HTC是低階舊式代C...(恕刪)


喔〜是嗎?
那為什麼不給台灣S4 600核心?
給的核心偏偏是白老鼠型的cpu?

別家廠商都沒給台灣S4 600的嗎?

不管誰把台灣消息者看輕了就該罵
HTC是、三星也是
別只要看到外國的月亮就說圓
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!