donnie27979239 wrote:樓主這篇照片有後製動作,然後在跟其他品牌放在一起比較,又用標題直接點名說商家造假. 這就不是誇大不實問題. 因為你有後製動作然後再比較,這樣就會出現 "妨礙名譽 惡意中傷" 等法律問題. ...(恕刪) 樓主是用像素來比的,拍出來的像素比例,應該跟實物一樣,否則這台相機就有問題;把別牌的放一起,只是證明別牌的不會出這種事而已 ....我懷疑三星告的出什麼,樓主既然不怕,你也不用自己先急死了 ....
真的,還可以"學習"別人的東西用在自己的產品上,還硬要說不是抄襲而且還用偽HD銀幕,來犧牲消費者的權益弄得16GROM賣跟他牌32G一樣價錢,真的不是犧牲消費者權益jbody wrote:Galaxy SIII 已經算很不錯了,可以換電池 又可以把S3 做的很薄不像別牌的 工藝比人差 ,只好犧牲消費者的權益弄一個不能換電池的產品,才能做出比較薄的產品
5月中下旬至7月是水蜜桃產季http://www.android-hk.com/news/more-claims-of-evidence-tampering-in-samsung-v-apple-case/