banbanzon wrote:
http://mob...(恕刪)


這位大大也太辛苦了吧?還趁半夜四下無人時跑過來發這種攻擊文(和我一樣守大夜班?),Galaxy SII看來真的非常不合你的胃口,可以讓你一路從CPUl效能嫌到UI設計,現在又來一篇相機成像效果……找一堆國外測試影片貼上來,不知道是想証明什麼?


耍過頭可是會露餡的…



banbanzon wrote:
不知道是不是薄型機身的關係,相機模組體積被限制

看看N8就知道了,所以一直比誰比較薄真的是弊多於利...
不光是相機有影響,電池容量、手機本身的耐衝擊性等等都會因為薄而打折扣啊~~
我也不曉得上面那個貼了一堆影片然後說...照片比較軟?
那個是來鬧的吧
發覺幸福於平淡生活中
發文不知所云, 這裡超多某牌業代?仔細看就可以發現個中玄機了
這篇文真的有這麼難懂嗎??還業代不業代哩,隨便點個兩張照片來對照不就懂了嗎...
如果還是不懂,那那那...那下面兩張總看得懂了吧...




相機品質不進反退是事實,我覺得這沒啥好說的...順便再廢話一次:
高畫素不代表高畫質,好了,以下空白,省得連我都要被當成業代了。
樓主這樣都變成業代....
也難怪HTC區會變成了業代集散地
S II 又還沒有真正出來...真正上市...
阿是來比較甚麼= =

要不要拿板上第一篇 測試中的I9000來跟現在I9000比較一下更有差距喔>.*
網路流氓的習性-多重標準+自私邏輯遮掩現實+加油添醋無限上綱+沒有品德,眼不見為淨。
把樓主的發文調出來後

只能送樓主一段話

=======================

三星不適合你

過度的攻擊發言是會惹人厭的
banbanzon wrote:
http://mob...(恕刪)

機身越做越小是趨勢,
但總不能犧牲效能吧!
---------------------------------------
s2沒有太多的進步是事實啊!
不過把缺點說出就被婊成這樣...
01真的病了!
HTC Diamand > HTC Magic > HTC Desire > Samsung Galaxy S > Galaxy Tab > iPhone 4s
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!