三星的技術作不出有質感的鋁合金手機,真的是這樣嗎


lghlion wrote:
大家一直在罵16G敢...(恕刪)

GalaxyTab7.7個人認為是三星出過最好的平板電腦,可惜後繼機種Note8為求Costdown放棄了史上最好的AMOLED螢幕(這片螢幕不會偏藍)也沒有進化到FULL HD三星2013的產品我沒有一台買的下手!只能說三星被成功衝葷頭了,新產品完全沒有讓人買的動力!我覺得Note8已經很糟糕了,沒想到又出了一台垃圾級的GalaxyTab3 7.0! 沒有1920x1200已經很不應該了!結果又走回頭路搞1024x600........ 你以為便宜就會有人買嗎?我要的是高階機種,不是這種垃圾機種!
看來我的Tab7.7一年之內應該無法除役了,note8我看不上眼!

extreme pig wrote:
GalaxyTab7...(恕刪)


我就是用7.7才認為後來的都是一代不如一代
更新也沒有這台才說三星是出這款來試好玩的
硬體規格好但原廠軟體並沒有設定的很好

金屬原物料價格高於塑料
加工也不易

假設兩者生產數量相同
金屬外殼成本一定高於塑膠

三星生產那麼大量的手機
且外觀都相似
成本又更低了
目前金屬外殼的生意還是掌控在台灣的供應鏈上! 3*是號稱能垂直整合上下游的公司! 他當然不願意讓台灣的代工廠取得控制權。 金屬外殼; 3*當然也可以自已做, 但隔行如隔山, 就像這次於S4出事的CPU事件, 最後還是得找台灣的台積電擦屁股。 超沒面子!

iPhone5及New One都因金屬外殼的良率, 而造成缺貨問題! 3*的產品設計及品質,最近出了這麼多包, 你想如果在機殼也出包的話! 那3*可真的準備進急診室了!
只要花錢就可作有質感的鋁合金手機,應是目前三星的策略沒打算作吧?

leon666 wrote:
有金屬機s8500呀...(恕刪)

這我很認同 S8500在當時同一時期出來的手機算是蠻有質感的
但是就跟你說的 被當了棄子使用 蠻可惜的
Wow_Senior wrote:
(恕刪)


剛回你的挑釁文害我跟著被刪文
重發一次


一個鋼模能真正開始上機射出
前面不知道削削補補幾次了
你應該也不知道每個射出廠都會模具維修部門
你說修補過的模具變成二流?
你最好自己吞回這句話

再來
生產東西會沒有NG料嗎?
做出NG料塑膠能再回收!回收料物性整個爛可是消費者會知道嗎
黑心射出廠就給你加高比例回收料壓低成本
金屬CNC成型的NG料只能當廢鐵回收
你懂成本差多少嗎?

給你最後一句話
"你真的對塑膠射出產業完全沒概念"

誠心求問 請不要在刪我文了~
你嘛幫幫忙...
做成鋁合金要花多少成本??
那說好要給通訊行的呢
怎麼給??
個人感官...
好醜
跟desire hd根本一樣- -
不是用上金屬的就是有質感啦~~~~~~~~~~~~~~~

約會壓力大 wrote:
個人感官...
好醜
跟desire hd根本一樣- -
不是用上金屬的就是有質感啦~~~~~~~~~~~~~~~.(恕刪)


跟別家比當然比不上
但是跟三顆星自家比
看看最近上市的一堆手機跟平板外型質感
這台我覺得已經是3*極致之作
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)