不要對S4銷售量有太多幻想
以免以後太失望
來源
6/10 AT&T
個人積分：27分
文章編號：44214307
但是三星在不准部分通路退貨的同時，當然會希望S4價格也不要掉太快（雖然S4已經是史上掉價最快的旗艦機王了），因此也會加強撲天蓋地的廣告跟行銷（正在發生中）、提供流血價加購配件，協助加強消費端pull的力道，以把囤在通路中的貨銷售到消費者手中，但這些對三星也都是額外行銷成本。
不過還有S3、N2在撐，三星手機總銷售「數量」不會太難看的，但是應當由最新旗艦機王S4帶動的總「營業額」，就是未知數了。加上資本市場的股東跟機構法人投資者的標準其實很簡單，旗艦機王S4賣輸舊機王S3、淨利沒有突破，就算是退步，因此三星的IR（投資人關係）部門，當然得開始manage股東跟機構法人投資者的期望，打打預防針.......
個人積分：12分
文章編號：44214410
個人積分：216分
文章編號：44214453
Lake Shore wrote:
只要三星不准比較小的通路（例如通訊行）退貨，那些囤積的S4遲早還是會銷出去的；規模夠大的通路，或才有足夠的bargaining power跟三星談成寄售方式，也就是賣不出去可退給三星；至於跟電信商的合作，則可以加強補貼。
老話題，如果這一季的手機都有大量囤貨，那下一季哪來的大量訂單
當然三星跟通路商可能有簽訂什麼合約的
但是有沒有什麼神人可以透露一下相關的內容
（我說的是真正有接觸到的人，而不是網友的推論）
不然「出貨量>>>>>>>>>>>>>>>>>銷售量」的講法在S3時代就一直有了
照理說通路商對三爽應該非常感冒才是
為什麼這次的S4還要上鉤... 第二季上鉤就算了，為什麼第三第四季還要再來？
KM (D7D + 24-105 F3.5-4.5) + Sigma(30F1.4 + 70F2.8 Macro + 28-200F3.5-5.6)
個人積分：27分
文章編號：44214649
個人積分：366分
文章編號：44215239
mtiger wrote:
照理說通路商對三爽應該非常感冒才是
為什麼這次的S4還要上鉤... 第二季上鉤就算了，為什麼第三第四季還要再來？
請參考站內之前的討論
通信行推薦三星的真相！不能說的秘密
說穿了就是抓到了「台灣人好賭、重視眼前利益」的習慣....
PS.這件討論是今年三月的討論，對比之後發生的寫手門+暗黑行銷、ONE缺貨、S4滯銷跌價等事件
再閱讀一次更加有趣味...
個人積分：27分
文章編號：44215724
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=568&t=3397317&last=44215442#44215414
個人積分：1012分
文章編號：44218354
個人積分：0分
文章編號：44218668
個人積分：350分
文章編號：44218802
