有看到這篇國外的文章這次S6手機外觀算是出乎大家的意料了,跟S5背蓋有很大的對比!!!除了那個火山口有點不是很ok.....再來就是電池不能換,還有不能插卡這麼多人在討論原來大家都挺在乎的少了這兩項三星有變得不三星了嗎?
MAMO514 wrote:有看到這篇國外的文章...(恕刪) 不像三星, 倒像1. 高級品-愛瘋2. 2年前的HTC M7 (走向衰敗進行曲).不可換電池-稍微可以忍,但沒SD卡就不行了,萬一手機故障照片會全死在裡面,悲慘至極~~
MAMO514 wrote:有看到這篇國外的文章...(恕刪) 因為三星用廣告塑造產品形象 換電池是其中之一一系列指標產品(旗艦)的歷史 長期以來就不斷宣傳換電池好處這去年S5發表後 三星用來諷刺蘋果到處充電的廣告
客觀來說不能換電池 - 每一家都這樣不能插卡 - iphone也這樣廠商不是笨蛋,消費者取向為何肯定有考量取消換電池後,薄度直接大幅提升,而且手機剛性提高不能插卡也無妨,大部分消費者不需要插卡這功能 (不能以M01 3C消費者為主的立場看),而且外接插卡速度大部分遠低於三星內建記憶體的速度(S5測試過)主觀來說不能換電池 - 不習慣以前還好,現在習慣後能換電池真的是棒極的功能,出門只需要把電池放在皮包就夠了,非常方便撐過一天不能插卡 - 個人完全用不到插卡,定期把照片備份電腦,影響似乎不大不能換電池真的很可惜,但換電池就是兩面刃,有利有弊如果續航力相較S5能再明顯提升,或許接受度能高一些個人覺得Note5應該優先S6取消換電池的,畢竟手機大電池本來就可以做更大,S6對於部分消費者,一天可能還是不夠用的會不會不像三星?我覺得這個問題應該思考一下,為什麼換電池才叫三星?是不是反向思考,續航力與方便性足夠,才叫三星?或許S6續航力對於大部分消費者足夠了?或許快充能解決大部分人的需求?現在這還是問號就是了skiiks wrote:因為三星用廣告塑造產...(恕刪) i6以前,ip的確是電池永遠不夠用的狀態,幾乎人人帶尿袋反諷當時的ip其實沒有太大問題不過今年的S6續航力有待考驗,能否禁得起不可換電池的考驗也是個問號另外S6沒有優先使用type-c真的可惜
三年前電池跟充電技術沒那麼好,對於高度用電量使用者來說換電池真的比較需要現在手機設計更省電了,充電技術也夠快了,其實往不換電池的方向設計也有它的立場而與其另外插記憶卡,如果換成了內建大容量儲存而且DDR4的存取速度來說,我也寧願使用內建的記憶體至少128G對我個人的使用是蠻夠的了,因此我倒是不覺得因為這兩點會讓三星少掉用戶或是市佔率