《消費者報導》三星S6 :根本是另一隻IPHONE

http://technews.tw/2015/05/13/samsung-galaxy-s6-iphone/
外觀的確跟IPhone 有點相似
而且拿掉了三星引以為傲的可
換電池和記憶卡,可惜了這隻
手機
三星在2006年就有本產品了(Bowl)
根本IPhone抄襲,三星可惜當初沒提告
(三星上次跟iPhone打官司就用此產品勝訴)








其實我不否認三星抄襲(某些部分),但那也都是過去式了,三星自己研發的比他抄襲的亮眼多了,三星研發的技術讓人大吃一驚。而且開始慢慢創新了,上網看看youm就看的到S7的影子了
無法判讀名稱 wrote:
三星在2006年就有本產品了(Bowl)...(恕刪)


在2005年9月7日,蘋果電腦發行iPod nano
官司是三星賠錢和解吧.只是賠少就算勝訴吧

Asieslavida wrote:
三星S6 :根本是另一隻IPHONE

我買 S6 edge 一個月了
今天接手一支 iPhone 5

根本如 180 度大轉彎, 差異有夠大

現在還在摸索中...

宇宇貓 wrote:
呃…………日本近十...(恕刪)

你這不是廢話嗎...
可以折的觸控手機Nokia幾年前也發表過了, 問題是他量產了嘛!?
無言...

你知道問世跟量產中間有多大的差別嗎?
如同生小孩跟把小孩養大一樣, 是兩個不同的層次ok?

aa0930360 wrote:
I5首發金屬框HOME建.I6叫延續良好傳統
金屬框.喇叭孔.....
S5外型本來就是抄I5
居然S6抄S5
這樣就可以不算抄I6

眼睛居然可以蒙蔽到這種地步


我敢這麼說其實很簡單~家裡的小朋友就是拿iphone5
一比較就發現iphone5跟galaxy S5差這麼多

大家應該可以發現誰才是"眼睛居然可以蒙蔽到這種地步"
結果蘋果也回頭抄襲了原本講的很不屑的大螢幕~
嘴巴說不要,身體倒是挺老實的~
loveclaire wrote:
結果蘋果也回頭抄襲...(恕刪)


結果蘋果也回頭抄襲了原本講的很不屑的大螢幕~
嘴巴說不要,身體倒是挺老實的~


其實 這2家都一樣 龜笑鷩無尾...說大螢幕 絕對不會是潮流 還在對方在發表 4.3吋智慧型手機 三星 蘋果聯合唱衰...有誰會拿這麼大的螢幕手機 ?? 事實證明 2家都一個樣....


某家發表首發4.3吋智慧型手機 三星也事是先認輸說 大螢幕一定讚
蘋果死撐到 I6 才變大螢幕 因為那位蠢材還沒死掉的關係....

loveclaire wrote:結果蘋果也回頭抄襲了原本講的很不屑的大螢...(恕刪)


講到重點了!
蘋果能收復失土
是因為突破了賈神小屏剛剛好的錯誤堅持

但三星s6這次就只能說……點點點了………

有誰買iphone6或6+會說
“喔~因為iphone不能插卡也不用換電池~我覺得很方面~~所以我選擇了iphone!"

傻了嗎!?
會買iphone不是因為他不能換電池和插卡……而是他的ios系統和app的相容穩定和性能ok!!!

安卓系統先天就輸了一點
加上原有的大屏優勢已不在

現又把換電池和插卡閹割了

只能說…………真是傻了………………


反正某些人就是因反而反

看到別人在反什麼就跟著反

根本不知道發生什麼事...(裝況外

有哪家廠商沒有抄襲過的?

現在手機每隻都長得長長方方的

那後來加入的廠商不就要把手機變圓的還是三角形嗎?

手機有什麼好比的,能用能玩遊戲,自己用的開心才是最重要的吧?

========================================
為什麼政府不敢禁止進口某國的產品?

是因為他們對台灣出口有很大的幫助

三星手機使用很多台灣廠商的零件

不像某牌每次都說什麼MIT

用的零件都國外的
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!