討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

Nanako0625

346494分

樓主

Nanako0625

個人積分：346494分

文章編號：59435773

文章連結用-S7 edge vs Note 5

夜間

S7 edge	Note 5
SM-G935F 26mm ISO160 f/1.7 1/24s	SM-N9208 28mm ISO200 f/1.9 1/24s
SM-G935F 26mm ISO640 f/1.7 1/10s	SM-N9208 28mm ISO1000 f/1.9 1/9s
SM-G935F 26mm ISO400 f/1.7 1/10s	SM-N9208 28mm ISO1250 f/1.9 1/20s
SM-G935F 26mm ISO800 f/1.7 1/10s	SM-N9208 28mm ISO1000 f/1.9 1/9s
SM-G935F 26mm ISO1250 f/1.7 1/4s	SM-N9208 28mm ISO1000 f/1.9 1/7s
SM-G935F 26mm ISO1250 f/1.7 1/4s	SM-N9208 28mm ISO1000 f/1.9 1/7s

戶外

S7 edge	Note 5
SM-G935F 26mm ISO50 f/1.7 1/1372s	SM-N9208 28mm ISO40 f/1.9 1/356s
SM-G935F 26mm ISO50 f/1.7 1/984s	SM-N9208 28mm ISO40 f/1.9 1/642s
SM-G935F 26mm ISO50 f/1.7 1/472s	SM-N9208 28mm ISO40 f/1.9 1/287s

室內

S7 edge	Note 5
SM-G935F 26mm ISO200 f/1.7 1/15s	SM-N9208 28mm ISO200 f/1.9 1/11s
SM-G935F 26mm ISO160 f/1.7 1/24s	SM-N9208 28mm ISO200 f/1.9 1/17s
SM-G935F 26mm ISO50 f/1.7 1/126s	SM-N9208 28mm ISO50 f/1.9 1/60s
SM-G935F 26mm ISO200 f/1.7 1/20s	SM-N9208 28mm ISO200 f/1.9 1/10s

2016-03-09 9:27 #1

文章關鍵字

文章連結 S7 edge vs Note 5 24sSM-G935F 20sSM-G935F 10sSM 24sSM 9sSM-G935F edgeNote 5SM-G935F 7sSM-G935F 356sSM-G935F

kirindsj

465分

2樓

kirindsj

個人積分：465分

文章編號：59436412

Nanako0625 wrote:
夜間S7 edgeNote...(恕刪)

不分軒輊...

辛苦了!!

shadowjon

1426分

3樓

shadowjon

個人積分：1426分

文章編號：59436932

夜拍,尤其是最後2張
感覺S7 edge的差別

而戶外,不曉得是何因素,反而感覺Note5稍佳

室內則各有千秋

以上是個人感覺

hoho7257

74分

4樓

hoho7257

個人積分：74分

文章編號：59438888

kirindsj wrote:
不分軒輊...辛苦了...(恕刪)

我是用S6 edge 64g
有人覺得S7和S6相機差不多嗎？
我是看不出S7有進步…
可能是S6.Note5拍照已經很厲害了
雖然S7把S6不足的地方都補足了…
只是我沒有心動的感覺⊙_⊙…

今年不換手機了，把錢花在VR上…
(￣∇￣)這比較有感覺…

brad0714

210分

5樓

brad0714

個人積分：210分

文章編號：59439115

Nanako0625 wrote:
夜間S7 edgeNote...(恕刪)

看了Nanako拍的比較照片後
好像S7的廣角又比NOTE5更廣了

而且夜拍能力又比NOTE5更好
燥點真的比較少

Nanako0625

346494分

樓主

Nanako0625

個人積分：346494分

文章編號：59439356

shadowjon wrote:
而戶外,不曉得是何因素,反而感覺Note5稍佳
.(恕刪)

我後來覺得應該是自動對焦的關係。
因為這次標榜對焦速度，所以S7 edge就多半用它的自動對焦（就是用相位對焦，手機一起來，瞄準就拍，我沒去點擊/ 用對比對焦）。
但Note 5就用有用點擊對焦來拍。
螢幕上看都好好的，回電腦放大看才看出差別。

看來相位對焦快是快，準確度不一定好。

被操弄人性OK嗎？

寶佳

269分

7樓

寶佳

個人積分：269分

文章編號：59439885

brad0714 wrote:
...(恕刪)
好像S7的廣角又比NOTE5更廣了
...(恕刪)

這篇比廣角不準喔，S7照片原始比例4:3，Note5照片原始比例16:9
可以看的出來樓主為了比較相對照片，把Note5的拍攝比例設定成4:3
拍攝時會自動把原始照片左右裁切成4:3，相對看起來廣角就不見了。

秋禪

108分

8樓

秋禪

個人積分：108分

文章編號：59439925

1. 低照拍攝：S7 品質的確比 N5 好，無庸置疑。

2. 戶外拍攝：我覺得 N5 的細節比 S7 好，尤其是一些樹葉的地方。

3. 影像邊緣：我發現 S7 的邊緣好像比 N5 軟。
　(參考室內 100元的左上角)

4. 影像中央：下面這張圖，S7 中央建築物，明顯比 N5 歪斜。
　(其實，其他照片仔細看，S7好像都比N5歪，廣角變型？　可是又發生在中心)