外國有做一份調查,手機最容易當機死機的排名
前五名是這樣2016國外調查:  s6最容易死機???

上榜的都是S系列,而且都還蠻新的,這樣相對是Note系列反比較穩定?

2016國外調查:  s6最容易死機???

最容易導致死機的狀況前三名是1.相機,2.觸控3充電

我以為會是電池比較容易...


http://qooah.com/2016/05/17/top5-fail/
?
這個是指數量,不是百分比...賣的多的比較容易排名前面。

victorwu wrote:
這個是指數量,不是...(恕刪)


第一個圖寫的是top 5 by failure rate,所以跟賣的數量無關吧,是當機的比例來算的。
MAMO514 wrote:
外國有做一份調查,手...(恕刪)

相機故障跟死機有什麼關係呢?
我的相機有故障過,但從未死機過喔!
MAMO514 wrote:
外國有做一份調查,...(恕刪)
所有廠牌故障手機的比率 三星最高
手機故障比率 三星最高 這百分比跟賣的總數量沒有關係了
S6 100台平均會有7台故障 S5 100台6台故障 還有S6 Active…….

----------------------------------------

覺得是被OLED的價格壓得喘不過氣來
S7e的曲面OLED要價270美元 S7的平面OLED要價170美元

「S7對比其他廠使用LCD螢幕的售價
S7e 270美元 S7 160美元
iPhone 6S+(3D Touch) 149美元 6S 129美元
其他廠LCD螢幕 約100~140美元」

先不說蘋果
以最貴的S7e要價270美元
其他廠使用LCD螢幕的售價100~140美元相比
S7e多出來130~170美元成本轉嫁到其他零件上
使得成本被壓縮而採購的便宜零件有很大的耐用度疑慮

如此因素再對照三星那最高故障比例 的確有這種感覺出現
「便宜零件用太多了」

----------------------------------------

16 0526 更正:此為螢幕維修費用 不適用成本計算
                              彈幕濃!
其實google應該可以透過回傳,統計出各機型的當機率吧..搞不好本來就有在紀錄,或者重開機次數,錯誤回報等等..不過也要看這個機型或品牌使用族群的使用模式或灌的軟體屬性而定吧..
這個表是 故障機/總故障機, 不要再亂猜了...並不是故障機/售出機量

也就是和市佔是有關的,賣的愈好,在總故障機之中佔的愈多

是這樣子看的: 100台故障機中, 有7台是S6, 6台是S5...依此類推


不然還有每家每個機種故障率加起來剛好100%的嗎? 多想個幾秒

skiiks wrote:
所有廠牌故障手機的...(恕刪)


首先
對於這個統計數字
有人說跟銷售數量有關
您不採信

再來您用一個S7螢幕成本問題
套在這樓裡討論S6及其它手機
得到一個結論
三星就是用太多便宜零件
所以容易當機

感覺沒什麼說服力
浪裡白條
明明就是比例計算的,跟數量關係不大
skiiks wrote:
所有廠牌故障手機的比...(恕刪)


是說,HTC用了低階記憶體和天馬螢幕,相較之下,三星用料比較實在。而且你也搞錯計算基礎了,上面已經有正解。

三星產品你不愛,也不用每一篇都來見縫插針,真的比打卡還勤勞,跟之前的寫手作風非常神似,當然我覺得你不是啦。但是作為還真的一樣。


我大概又要被砍文了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!