外國有做一份調查,手機最容易當機死機的排名前五名是這樣上榜的都是S系列,而且都還蠻新的,這樣相對是Note系列反比較穩定?最容易導致死機的狀況前三名是1.相機,2.觸控3充電我以為會是電池比較容易...http://qooah.com/2016/05/17/top5-fail/?
MAMO514 wrote:外國有做一份調查,...(恕刪) 所有廠牌故障手機的比率 三星最高手機故障比率 三星最高 這百分比跟賣的總數量沒有關係了S6 100台平均會有7台故障 S5 100台6台故障 還有S6 Active…….----------------------------------------覺得是被OLED的價格壓得喘不過氣來S7e的曲面OLED要價270美元 S7的平面OLED要價170美元「S7對比其他廠使用LCD螢幕的售價S7e 270美元 S7 160美元iPhone 6S+(3D Touch) 149美元 6S 129美元其他廠LCD螢幕 約100~140美元」先不說蘋果以最貴的S7e要價270美元其他廠使用LCD螢幕的售價100~140美元相比S7e多出來130~170美元成本轉嫁到其他零件上使得成本被壓縮而採購的便宜零件有很大的耐用度疑慮如此因素再對照三星那最高故障比例 的確有這種感覺出現「便宜零件用太多了」----------------------------------------16 0526 更正:此為螢幕維修費用 不適用成本計算
這個表是 故障機/總故障機, 不要再亂猜了...並不是故障機/售出機量也就是和市佔是有關的,賣的愈好,在總故障機之中佔的愈多是這樣子看的: 100台故障機中, 有7台是S6, 6台是S5...依此類推不然還有每家每個機種故障率加起來剛好100%的嗎? 多想個幾秒
skiiks wrote:所有廠牌故障手機的...(恕刪) 首先對於這個統計數字有人說跟銷售數量有關您不採信再來您用一個S7螢幕成本問題套在這樓裡討論S6及其它手機得到一個結論三星就是用太多便宜零件所以容易當機感覺沒什麼說服力
skiiks wrote:所有廠牌故障手機的比...(恕刪) 是說,HTC用了低階記憶體和天馬螢幕,相較之下,三星用料比較實在。而且你也搞錯計算基礎了,上面已經有正解。三星產品你不愛,也不用每一篇都來見縫插針,真的比打卡還勤勞,跟之前的寫手作風非常神似,當然我覺得你不是啦。但是作為還真的一樣。我大概又要被砍文了