這明顯是產品問題造成客戶的危險與損失 , 招回並賠償客戶是天經地義的 ."在美國已經有律師針對三星提起集體訴訟,表示三星 Galaxy Note 7 發生連續電池爆炸事件,已經造成買家數百萬美元的損失(包含車子與房子並有成人與小孩受傷),他們將集體請求三星的賠償。"Galaxy Note 7 停產事情還未了! 美國消費者對三星提出集體訴訟http://technews.tw/2016/10/21/galaxy-note7/
三星原本就該賠償,我就在想,都燒了人家這麼多東西,怎麼還沒人提訴訟...甚至我覺得台灣三星也做得不夠,買你手機,有問題,我承擔巨大風險,每天忐忑,結果退貨只退原本錢...精神上被折磨成這樣,難道不需要補償嗎?!搞得持有者,人心慌慌,爆炸還容易造成生命財產有危險
ljuyoung wrote:除了三星退原購買的...(恕刪) 手機爆炸造成的相關損失,本來就應該一併賠償如果今天是你的bomb7爆炸,把你的屁股燒爛,或是把你家地板燒破一個大洞,還是把你的車子炸了三星只退你手機錢和包模錢,然後說你其他損失跟三星無關請問你作何感想?
ljuyoung wrote:I7也有爆炸但I7...(恕刪) 這跟你說的只賠償手機和包膜錢有什麼關係?bomb7剛開始爆的時候,三星也只是說要調查,也沒提到退換貨的問題是後來一發不可收拾、越爆越多的時候,才說要改電池供應商、可以退換貨,到最後停產、退錢i7現在只是像bomb7剛開始爆幾支在調查是手機哪裡設計有問題的階段而已btw、話說當初對岸有人的bomb7爆炸的時候,三星說經過調查是人為造成的爆炸結果手機主人出來打臉三星,爆炸的手機根本沒有回收,哪來的調查