DxO根本沒有亂給分數,但會配合廠商上市一起同步show出。

這次DxO增加新項目給分

我認為無非就是現階段手相機大部分已經往另一層次了

所以增加,另外把各家旗艦機慢慢重新給分

新分數就用藍色,舊分數就是黑色。

去年的pixel跟今年的U11不也都幾乎跟廠商發表時間一起show出來嗎?

而且如果要不爽,也是舊分數的pixel跟U11吧?

因為用新項目沒有上升,有趣的是這兩台的價格是iphone的幾折在賣

如果單看相機跟錄影,這兩台才應該入手不是嗎?CP值

而SONY真的是最爛的,那台好像是今年旗艦機還輸三星幾年前的手機拍照能力(還自己生產相機賣相機元件)



講白一點,一間公司建立信譽了,他不會毀自己信譽。但配合廠商發表時間抬轎這點我相信有。

如果不在乎信譽,三星note 8在美國的note 7優惠為甚麼是半價,還送台幣七千多塊的首購禮

另外還用CPU技術較好的S835



但怠惰的一點是三星為了省成本增加利潤,用自家CPU,相對的沒辦法用QC(因為高通專利)

所以只好用自家充電技術AFC,有趣的是AFC技術相容QC 2.0卻略輸QC 2.0

但note 8沒有安全充電技術QC 3.0,充電速度來說沒差啦!!!~但安全充電技術卻天差地遠

賣29900,真的是CP值低下。還美國跟其他國家的預購禮大小眼

三星可能知道美國iphone的定價跟規格了,才這樣送跟定價吧?

其他國家就被看不起,note 7虧損跟美國半價優惠利潤,從其他國家收

看不太懂分數跟三星的怠惰關連性?

只覺得這分數跟跑分一樣
看看就好
實拍才是最重要的

大師不管用什麼相機拍都是神作
百姓給你滿分的拍出來也是一個樣

三星雖然爛
但人家至少手機該有的功能都有了
甚至還有別人家沒有的東西

jack098 wrote:
這次DxO增加新項...(恕刪)


用錢堆出來的數據有用嗎?
(((使用者評分作重要)))
以我來說iphone5s最好用,音質手感都比近代好.
近代的功能對我來說都是累罪,都多餘的!!!!
etlink wrote:
看不太懂分數跟三星...(恕刪)


就是為了省成本用自己的CPU,用自己的AFC充電技術。

因為QC充電技術要付專利,而且要高通CPU才能跑。

所以捨棄安全充電技術,就為了賺回note 7造成的虧損開29900

nforce0624 wrote:
用錢堆出來的數據有...(恕刪)


是這麼說沒錯,但這評測也有一定公信力。

只不過啊!!!~這是評測相機跟錄影

並沒有手感跟音質就是了XD
jack098 wrote:
這次DxO增加新項目...(恕刪)


DXO 送他兩個字

「操控」

怎麼測,測什麼,比重多少,
我 DXO 決定。

他重測的意義在「否定」過去的自己嗎?

DXO 問題出在 「操控」懂嗎?
TIMBOYHU wrote:
DXO 送他兩個字...(恕刪)


哪有操控,那去年pixel第一名也是操控囉?

拍照確實很神,很多人也去實測。所以那些人也是操控?

我是認為家新項目就是要增加各家手機的競爭性

意思是你要開始更重視調教了
你可能不知道
研發是很多錢的
用別人現有的才是在省錢....


jack098 wrote:
就是為了省成本用自...(恕刪)
jack098 wrote:
而SONY真的是最爛的,那台好像是今年旗艦機還輸三星幾年前的手機拍照能力(還自己生產相機賣相機元件)

招喚索粉!!
懶王與艾瑞克為01認證HTC頭號酸手!
幫推一個5s,雖然後來壞了,但是真的很好用
nforce0624 wrote:
用錢堆出來的數據有用...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!