傳送門

內容是寫用Geekbench 4評分

還可以跟macbook pro比較?

覺得有點誇張說

你們覺得呢?

這個Geekbench 4評分可信度高嗎?
文章關鍵字

archon1978 wrote:
傳送門內容是寫用Geekbench...(恕刪)


阿確實就是輸阿不然哩?


自己手上也有NOTE8和iphone8


一般使用下順暢不分上下


但跑個傳說


NOTE8把效能開到最高了,解析度也調最低了


一樣被蘋果慘電


Funnywhung wrote:
阿確實就是輸阿不然哩...(恕刪)

呵呵那是傳說問題

SamHuang27 wrote:
呵呵那是傳說問題...(恕刪)


意思是貪食蛇來比兩個都是滿分的意思...lol
archon1978 wrote:
傳送門內容是寫用Geekbench...(恕刪)


單以處理器的效能來看,S835與8895確實是被海放2倍,這是沒錯的

如果以整機效能來看,例如以往被戲稱為三星兔的安兔兔
iPhone 8的效能雖不到這麼懸殊,但也是遠超過各陣營Android旗艦機
不只是處理器的差異,UFS2.1與NVMe也是不同世代的介面協定

這讓Apple在處理大檔案的讀取與多媒體執行時,有更高的記憶體傳輸速率
這速度遠超過UFS2.1,也讓iPhone 8在記憶體分數上大幅領先的原因

關於這技術的細節,有興趣的自己去Google..
信我者天堂近了!!
不允許你這樣說我們的note!!!


我們是筆較厲害餒!


你看我有筆餒!

聖神山 wrote:
單以處理器的效能來看...(恕刪)

QQ 這樣也能用NVME來說真暈惹。IP8是因為A11核心效能比S835`8895高喔,可不是外部記憶體影響,而且內部主記憶體大都大同小異吶。A11的效能高過S835 OR S8895也不會因為SRAM快就能將處理效能拉開2倍多吶。

archon1978 wrote:
傳送門內容是寫用Geekbench...(恕刪)


如果這次n8再賣不好,那危機就出現了,目前參考過記者會的資料,感覺功能上是不差的,有些評語可能來自刻板印象。
EVANEVE wrote:
不允許你這樣說我們的note!!!


我們是筆較厲害餒!


你看我有筆餒!..(恕刪)

中肯,需要用到時就知道了。

jrhsu wrote:
中肯,需要用到時就...(恕刪)


選角就輸了幾條街去了

有人還會拿筆出來用的嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!