https://www.youtube.com/watch?v=pjhZypKFrsY
https://www.youtube.com/watch?v=pjhZypKFrsY
https://www.youtube.com/watch?v=A4n7B8ZKZbc&index=42&list=PLUeq7Vi5E_IlQpy4sopkPx1OZ62IO9V5w
https://www.youtube.com/watch?v=A4n7B8ZKZbc&index=42&list=PLUeq7Vi5E_IlQpy4sopkPx1OZ62IO9V5w
個人積分：289分
文章編號：65910607
個人積分：2664分
文章編號：65910941
個人積分：1010分
文章編號：65911713
個人積分：10分
文章編號：65912673
個人積分：16374分
文章編號：65912968
天魔仔 wrote:概念影片看看 天馬行空想像一下就好
https://www...(恕刪)
三星在CES 2013年就有概念影片了(如上)
如果問題容易克服 應該早就有產品使用這技術上市
可撓螢幕就軟塑膠片 光是刮傷變形這兩個問題要克服就很難在觸控時使用
再來是凹彎的影響 變形 斷裂 塑膠伸縮造成的泛白 等等一堆問題
曲面手機目前使用的曲面的確是可撓式螢幕沒錯
但是黏貼在曲面玻璃之下 刮傷變形問題玻璃解決了
卻是固定形狀無再次可撓性 不能捲不能折
當然要是一年保固內不會發生 對三星來說也算是及格的產品
過保後能撐多久那是消費者的問題了
----------------------
想到的只是取代視聽教室燈箱片投影機用途
直接播放 不需要投影機與燈箱片的主體
收納像那塊白幕一樣可捲縮 使用時不起去觸摸 沒有刮傷變形問題
不過OLED螢幕還那麼貴 還有壽命問題沒有解決........................
彈幕濃！
個人積分：2664分
文章編號：65914290
skiiks wrote:
如果問題容易克服 應該早就有產品使用這技術上市
可撓螢幕就軟塑膠片 光是刮傷變形這兩個問題要克服就很難在觸控時使用
再來是凹彎的影響 變形 斷裂 塑膠伸縮造成的泛白 等等一堆問題
曲面手機目前使用的曲面的確是可撓式螢幕沒錯
但是黏貼在曲面玻璃之下 刮傷變形問題玻璃解決了
卻是固定形狀無再次可撓性 不能捲不能折
近年來三星提出過好幾種不同的折疊螢幕專利,而去年提出的那個設計,
它的彎折是有弧度的而不是直接對折,看來螢幕倒沒那麼容易斷折,
只是實作後不知會不會很厚...
https://www.bnext.com.tw/article/41792/samsungs-patent-about-a-foldable-phone
https://axiang.cc/archives/26138
它與蘋果之前提出的折疊螢幕專利,有些相似之處.
http://www.patentlyapple.com/patently-apple/displays-flexible/
至於你提到的玻璃覆蓋問題,最近有些報導提到透明PI未來有可能取代玻璃材料,
另外也有個技術是凝膠式的軟性透明觸控板.
我不知道未來三星是否會用類似的技術來解決耐用性問題,
但,它們卻能帶給我們很多想像.
https://read01.com/zh-tw/gn3Lk0.html#.WcupTNR96t8
以高東真的身份,如果八字還沒一撇,應該是不會對外亂放話才對,
而且也有可能蘋果也發展的差不多了,三星才會想搶先爆料(我亂猜
)===另補===
剛看到一篇文,日本SEL研究所今年有展示一款OLED柔性觸控螢幕,
經測試可在R5條件下摺疊10萬次而完全不會影響螢幕效果.(R5是什麼?彎折角度嗎... @_@a)
ANYWAY,10萬次是什麼概念? 大概是每天彎折螢幕100次,可用2.74年沒問題.
～ 臨.兵.鬥.者.皆.陣.列.前.行 ～
個人積分：16374分
文章編號：65914823
那個CES 2013三星官方影片是概念影片
產品只有可撓螢幕 那裡面的手機根本沒有手機功能
就連實際的概念產品也沒有
◎可以對折螢幕且實際執行安卓功能的手機 (X)
◎可以捲起來實際執行安卓功能的手機 (X)
影片中那兩部手機都沒有手機實際功能 連概念機都不是
要說是什麼 大概就是裝上可撓螢幕的模型而已 或只是合成上去的3D動畫手機
lyou wrote:
近年來三星提出過好...(恕刪)
概念產品是可能會出來 但是市售的市場考驗是另一回事
就像指紋辨識 刷式十幾年前就難用到近乎淘汰
一堆安卓廠搶在蘋果使用前裝上刷式
以為這樣算是有指紋辨識 比蘋果先
蘋果一推出按壓式 刷式就再次進了墳墓
網路圖片去找R規 R尺看看 你就會知道那是折怎樣
如果你知道R5是怎樣的弧度 就不會拿那個十萬次出來講了
跟你想像折一個很小的弧度使螢幕能捲曲或對折那種 有很大的差別
有些東西除非"改變物理性質"或是"改變操作習慣"才有辦法使用
蘋果從電阻筆改成手指操作電容式面板 在後者成功過
而三星看不出來他能改變哪樣
彈幕濃！
個人積分：1979分
文章編號：65915068
skiiks wrote:
就像指紋辨識 刷式十幾年前就難用到近乎淘汰
一堆安卓廠搶在蘋果使用前裝上刷式
以為這樣算是有指紋辨識 比蘋果先
我自己對指紋的一些見解
我認為Google自己推行太慢也是一個坑
一直到Android 6.0才有原生API支持 然後指紋辨識速度也才因此大幅度進步
也就是說在6.0前...廠商其實不會想搞指紋 因為系統根本壓根沒這個接口可以用
至於技術上滑擦和觸摸感應 也許是研發時程上的不同
有的廠商趕著先上 當然就要有心理準備
可能技術比較落後或是出來並不好用
當然現在三星搞一個虹膜 我覺得覺得一半一半 三星的虹膜研發時程長達4年(根據之前高東真來台的說法) 所以速度和功能上都還算的上很有水準
個人積分：16374分
文章編號：65915196
個人積分：1979分
文章編號：65915291
