Note 10 無緣最新處理器? 搭載 Exynos 9825 原因

據爆料達人 Roland Quandt 於德媒《WinFuture》透露,三星有極大的可能性,不會選擇升級最新的 S855 Plus。原因在於,若採用高通的最新技術,恐怕與使用 Exynos 處理器版本的 Note 10 性能差距,又再進一步被擴大

升級版的 S855 Plus,提升最高時脈速度來到 2.96GHz(S855 為 2.84GHz),圖型運算能力則提升 15%,GPU 為 675 MHz(S855 為 585 MHz),效能上獲得一定提升。反觀,近期於跑分數據庫《Geekbench》曝光的搭載 Exynos 9825 的 Note 10,成績雖比 S10 的 Exynos 9820 有所提升,但還是略遜色於 S855。

三星 Note 10 恐無緣最新處理器!外媒曝關鍵原因

爆料達人這次分析的挺有道理
還是很多人的印象就是獵戶座跟高通的性能本來就有所差距
用最新的處理器大概又會再被放大一次

不過新的華碩機子就用上S855 Plus ,三星如果輸華碩...會不會有點不是滋味?



外媒預計Note 10售價破3萬??

BMWCar989 wrote:
據爆料達人 Roland...(恕刪)


說真的 一般人真的無感

沒幾個人會去對什麼處理器

看到S 、Note 就知道三星旗艦機 就買了
也就是三星官方也承認獵戶座的效能確實不及高通處理器
甚至是加強版的9825也僅能拉近與S855的距離
更別說強化版的S855+

近三年,都會固定演的戲碼,年初當其他家無法取得高通處理器時
三星都宣稱獵戶座優於高通
但到了各家旗艦紛紛上市後,除證明獵戶座遜於高通外
也發現三星會特意閹割高通的效能
依照實際的安兔兔跑分數據來看
S10+ E9820版跑分落在320000~330000之間
S10+ 三星刻意閹割版的S855跑分落在340000~350000之間
其他品牌S855跑分在350000~380000之間

這篇文也等於官方用力打了那些努力護航獵戶座不輸高通人的臉

信我者天堂近了!!
聖神山 wrote:
也就是三星官方也承認...(恕刪)
一般s855也都35萬分吧。除了小米9 紅魔手機...能到40萬
maxwu123 wrote:
說真的 一般人真的無感
沒幾個人會去對什麼處理器
看到S 、Note 就知道三星旗艦機 就買了
一般人確實無感
但對於需要CPU與GPU效能的手遊玩家是很大的缺點
不受愛玩遊戲的年輕族群青睞

聖神山 wrote:
也就是三星官方也承...(恕刪)
獵戶座CPU運算效能低於高通 GPU效能也不行
GPU方面 獵戶座從沒贏過高通
尤其是S835之後 獵戶座與高通顯示效能差距開始出現大幅差距
獵戶座在一堆3D效能測試上都比高通要明顯的卡頓與延遲

在手遊玩家的選擇 就不會去選同期產品中顯示能力低的產品
遊戲網站根本不推獵戶座
一些家長已經會考慮效能在手機給小孩用時 手機至少還能玩得順遊戲

這次應該是效能提升有限 才沒有大書特書9825怎樣怎樣的
不然以三星的過往慣例 應該是大吹特吹巨幅贏過自家前代產品 讓人換算又贏過高通多少了
(實際發售後跟高通一比 又是巨幅落後)

如果三星是S855與9825的組合 沒用S855+
這盤算應該是市場還沒幾家用S855+
發表後幾個月還遇不到S855+的產品可以打擊N10效能
                              彈幕濃!
聖神山 wrote:也就是三星官方也承認獵戶座的效能確實不及高通處理器
甚至是加強版的9825也僅能拉近與S855的距離
更別說強化版的S855+

近三年,都會固定演的戲碼,年初當其他家無法取得高通處理器時
三星都宣稱獵戶座優於高通
但到了各家旗艦紛紛上市後,除證明獵戶座遜於高通外
也發現三星會特意閹割高通的效能
依照實際的安兔兔跑分數據來看
S10+ E9820版跑分落在320000~330000之間
S10+ 三星刻意閹割版的S855跑分落在340000~350000之間
其他品牌S855跑分在350000~380000之間

這篇文也等於官方用力打了那些努力護航獵戶座不輸高通人的臉(恕刪)
 
原po原文連結新聞文章頁面
沒看到任何能代表"三星官方"的資訊欸?
還是這位網民覺得or認為
爆料達人Roland Quandt

德媒WinFuture
都能代表三星官方立場?
既然原文新聞文章中沒有看到三星官方立場的社群帳號或內部人員出面表示
那這位網民口中說的"三星官方也承認獵戶座的效能確實不及高通處理器"不知是從何而談?
到底是如何幻想腦補臆測出這種伊索寓言還是格林童話呢?


"近三年,都會固定演的戲碼,年初當其他家無法取得高通處理器時
三星都宣稱獵戶座優於高通"
這近三年來"三星官方"到底有沒有宣稱獵戶座Exynos 9820/9810/8895優於SnapDragon 855/845/835呢?
我自己個人的印象裡是沒有,如果真的有這個現實發生,麻煩這位網民能貼出證據來佐證打臉我,我就向這位網民致歉

"但到了各家旗艦紛紛上市後,除證明獵戶座遜於高通外
也發現三星會特意閹割高通的效能"
Speed Test G: OnePlus 7 Pro vs Samsung Galaxy S10+


Speed Test G: Galaxy S10+ (SD855) vs Huawei P30 Pro (Perf Mode On)




不過我有個印象是每當三星發表新手機產品跟新晶片產品的相關M01討論文章裡,十有八九都會看到這位網民出來帶帶風向大酸特酸就是了,甚至某些程度上的言論已經是造謠的了


 
其實年初半導體新聞有報導 今年三星7nm廠才剛蓋好
所以去年三星吹很大的說要跟台積電拼的7nm 因為工廠還沒蓋
以致於S10用的9820只能用10nm優化號稱8nm的製程製作
今年六月新廠才開始進入7nm量產 9825可能是初期作品
(因為單都被台積電接走了 沒單可做 三星也只能先生產自己要用的)

到時再看看N10的9825跟他廠S855+效能差多少
不過從S835以來 都是三星獵戶座被海放 這次可能也是被S855+海放吧

估計好處有(比起9820)
效能些微提升
較省電
晶片面積縮小
縮小的容積可以多放一點點電池或其他裝置

不過提升的幅度沒有S855+多
                              彈幕濃!
w96j0gp6bp6 wrote:
原po原文連結新聞...(恕刪)
1.三星當然不會講贏過多少 但是用贏過自家產品多少 讓人換算贏過高通多少
像之前講的效能倍增 讓人以為贏過高通有25%之幅度
等到產品上市後效能測試 結果根本沒倍增 然後還是被海放

2.同樣S855還是會有調校上的差距 這裡討論的不是各家S855的差距
講的是9825到時又要輸給S855或S855+ 又要被海放多少


芒果香茅
                              彈幕濃!
skiiks wrote:
1.三星當然不會講贏過多少 但是用贏過自家產品多少 讓人換算贏過高通多少
像之前講的效能倍增 讓人以為贏過高通有25%之幅度
結果根本沒倍增 還是被海放

2.同樣S855還是會有調校上的差距 這裡討論的不是各家S855的差距
講的是9825到時又要輸給S855或S855+ 又要被海放多少(恕刪)


讓人換算? 讓人以為?
所以那就代表三星官方承認嗎?
這不就是腦補臆測?

你是再看哪裡? 還是我們再跨伺服器對話?

 
w96j0gp6bp6 wrote:
讓人換算? 讓人以...(恕刪)
這換算數據來源來自官方簡報 = 官方提出的數據贏過高通

簡報數據換算起來的效能看似贏過高通
但實際產品實則遠低於簡報數值 當然也不會贏高通


三星自己官方簡報就膨風不誠實了 能信嗎?
                              彈幕濃!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!