閒閒逛網頁發現三星原來有出這支手機
處理器算中低階,跟高通660差不多等級??

記憶體6G
大電量

缺點
主螢幕解析度1560x720 pixels
雖然解析度低,但是螢幕用Super AMOLED也不算太糟

這台應該很適合長輩機?
處理器跟螢幕都算省電,有大電量和足夠的記憶體

才剛出來的新手機就跳水兩千,原本九千四
現在剩七千出頭

好像沒看到有人討論
是真的沒CP值嗎?

azo2ka wrote:
閒閒逛網頁發現三星...(恕刪)


是跳水嗎?

還是灌水?
azo2ka wrote:
閒閒逛網頁發現三星原...(恕刪)

还是太貴!便宜了再讨论
大電量的續航的確不錯~~
但三星中階機的處理器真的讓人害怕....
azo2ka wrote:
閒閒逛網頁發現三星...(恕刪)
1.處理器是636等級
2.螢幕不是amoled就一定很好,就算不看解析度,螢幕本身材質也有很大的差異,這螢幕連A60的螢幕可能都贏不了
Keywalker wrote:
螢幕不是amoled就一定很好,就算不看解析度,螢幕本身材質也有很大的差異,這螢幕連A60的螢幕可能都贏不了

可能我本身也是拿舊手機,對螢幕不是很要求,或是肉眼看不太出差異

請問AMOLED怎麼看材質跟其他部分的比較?
例如A60跟A40S螢幕差異?

規格表大多只顯示多少解析度跟面板材質
細節以我這消費者還真的不是很了解

azo2ka wrote:
可能我本身也是拿舊...(恕刪)
不同螢幕(lcd與amoled的差別)這個之前有很多文講過我就不再打一次

同樣材質的螢幕等級不同這個你可以用牛排的概念,同樣都是牛排有很多等級之分,同樣amoled的螢幕也有等級之分,但通常不會寫在規格表,規格表裡面只有螢幕解析度跟材質,可以去把玩實體機種來分出差異,但如果你覺得都一樣那就沒什麼差了

azo2ka wrote:
可能我本身也是拿舊...(恕刪)
我只能跟你講在同品牌同系列裡面,一分錢一分貨,去比價王看看三星ACJM四系列(s,note不用列入等級不同)裡面各手機最低價格與原價的跌幅(當然跟時間也有關係)就知道那些比較灌水
azo2ka wrote:
可能我本身也是拿舊手機,對螢幕不是很要求,或是肉眼看不太出差異

請問AMOLED怎麼看材質跟其他部分的比較?
例如A60跟A40S螢幕差異?

規格表大多只顯示多少解析度跟面板材質
細節以我這消費者還真的不是很了解
通常是強調顯示能力
類型有顏色階段 色域 更新頻率 對比 及其他項目

顏色階段就是顏色明暗程度產生的色彩變化
8bit就是三原色每個都有256階顏色變化(R0~255xG0~255xB0~255)
10bit是三原色每個都有1024階 0~1023

色域就是原色能呈現的範圍 手機多數以SRGB為單位
廣色域是這範圍更高
來源 BenQ知識中心:什麼是廣色域

三角形紅框就是多數手機顏色範圍 藍框是NTSC的顏色範圍
目前NTSC 72%左右就能稱為廣色域

色域越廣 螢幕顯示越能接近真實環境中的顏色

更新頻率 就是畫面變化的速度一秒變換幾次畫面
一般常見的60Hz 一秒更新60張畫面
電競的144 240Hz

其他項目
oled因為像素可以不發光 比起LCD的黑因為背光透光出來而成為深色的灰色
而有不發光的黑 所以有更高的對比
算是OLED獨到之處的特色



顏色漂亮與否與 多半受色域影響
旗艦手機都能有接近紅框標準的顯示能力
中低階手機沒達成 還在紅框內更小範圍 組成的顏色就比較稀薄
三星旗艦用的amoied都有廣色域 非旗艦產品用的可能就只有SRGB達標(紅框)或更低的標準

------------

不過手機對於這些都不是很重視
手機主要用途是用收送資訊 能看到資訊就算是黑白顯示也可以用
所以多數對顯示能力沒什麼需求 在手機上廣色域其實沒什麼用
                              彈幕濃!
廣色域 + 10bit色階 + 高解析螢幕
可以呈現精緻(解析度)鮮豔(廣色域)漂亮(10bit色階)的圖片
不過對於顯示能力要求就比較高

P3廣色域就是前文圖中綠框(最大的那個三角形)顯示範圍
目前知道有P3廣色域
蘋果與三星旗艦機 使用三星OLED的手機
iPad Pro那塊iPS高解析LCD
其他廠牌應該也有 只是沒留意規格

廣色域顯示圖片多半較為鮮豔漂亮


有廣色域是加分 但沒有也不是扣分
因為手機螢幕需求如前文所說 手機不注重色顯 看訊息連黑白都可以
                              彈幕濃!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!