如願以償? 台灣推出高通版Galaxy Note10/ Note10+



這次Galaxy Note10的處理器,在全球範圍內依舊有Exynos及Snapdargon雙版本,分別是Exynos 9825及Snapdragon 855,而且這次台灣上市的是Snapdragon 855的Note10及Note10+,終於符合很多人一直以來的期望,推出高通版的。

過去大家是因為高通版處理器的效能跑分較高,或是對某些遊戲的相容性比較好,而希望台灣推出高通版的。
不過今年Note10採用的Exynos處理器,是最新的Exynos 9825,與S10用的並不同。
年初S10也是採用的Exynos 9820及S85雙版本,Exynos 9820採用8nm LPP EUV製程,在一些測試裡,整理效能表現稍遜於7nm製程的S855,為了縮短差距,讓兩種處理器表現相當,三星在Note10上採用新的,7nm EUV製程工藝的Exynos 9825,雖然核心的架構與9820一樣,但電晶體數量更多後,性能及功耗表現都會更好。

所以Exynos 9825效能會與S855相當,甚至超過嗎?
雖然Note10已經發表,但網路上還沒有什麼Exynos 9825+Note10的跑分測試,目前有一則消息是從安兔兔後台發現有台型號為SM-N975F的裝置(Note10+Exynos版),跑出44萬分。(點擊這行看消息來源
另外就是有推友回覆xda,秀出一張Note10/ Exynos9825的安兔兔跑分,顯示為超過35萬分。(點擊這行看消息來源

做為參考,S855的安兔兔跑分一般有超過35萬及36萬分,Exynos 9820則多在32萬、33萬分以上,若如推友的測試,Exynos 9825安兔兔有超過35萬分,那麼至少跑分上與S855是相當的。但這我想等多點測試機跑分後再來看,可能會比較有代表性。


#是說效能重要派跟體驗重要派,你是哪一種?
#下一代Galaxy S還是會有9830之類的新一代處理器吧
2019-08-13 16:03
Nanako0625 wrote:
這次Galaxy N...(恕刪)


新版的E9825在記憶體讀寫方面分數提高很多
但CPU與GPU得分與S855相差不會很多
以往弱勢的GPU有改進很多
這次雙版本的效能終於是相當了

以下是我自己S855跑出來的當參考分數
用高通的好處是:

遊戲相容佳、刷機包特多、可以搶先體驗非官版的Android版本
Nanako0625 worte:
這次Galaxy Note10...(恕刪)
產品一樣 CPU不同 當然選效能好的那款
就像電腦內裝零件通通一樣
CPU一個i7 一個i3 選哪款? 當然選i7

而且手機不會因為效能好就比較耗電 備而不用
就算系統升級多次 高效能也能用得比較久 (電腦i3跟i7 想也知道是i3會先淘汰)
之後再給小孩用 遊戲也不會那麼不堪
                              彈幕濃!
36萬應該還是V7的安兔兔
V8的安兔兔已經能超過40萬了
不然S845怎麼可能只跟S855差3萬…
Nanako0625 wrote:
這次Galaxy N...(恕刪)

台灣終於有高通版 我還在用note 8使用未滿2年
skiiks worte:
產品一樣 CPU不同...(恕刪)

您的比喻還是一樣糟阿....
i7跟i3雖然都是CPU但是不會放在一樣的產品上
一個會放在電競機裡賣一個會放在文書機裡賣
電競機跟文書機雖然都是叫電腦但是是兩個定位完全不同的產品
還有i7、i5、i3是同一時期推出的產品
個別代表高階、中階、低階CPU
就算出新的一代也是三階都會個別汰舊換新
沒有i7淘汰i3這種事啦
還有不會比較耗電這種話最好是有數據或規格表佐證
就拿你舉的例子i7跟i3耗電量可是不太一樣的喔
終於有高通版的了..
可能會提升買氣些
Nanako0625 worte:
而且這次台灣上市的是Snapdragon 855的Note10及Note10+,終於符合很多人一直以來的期望,推出高通版的。


good! good! 這樣不用去買港版了~
yangto worte:
您的比喻還是一樣糟阿....
i7跟i3雖然都是CPU但是不會放在一樣的產品上
一個會放在電競機裡賣一個會放在文書機裡賣
電競機跟文書機雖然都是叫電腦但是是兩個定位完全不同的產品
還有i7、i5、i3是同一時期推出的產品
個別代表高階、中階、低階CPU
就算出新的一代也是三階都會個別汰舊換新
沒有i7淘汰i3這種事啦
還有不會比較耗電這種話最好是有數據或規格表佐證
就拿你舉的例子i7跟i3耗電量可是不太一樣的喔
自己看錯看不懂還笑人喔
這比喻是在說效能高低 高通高獵戶座低
而效能高的產品 使用壽命當然比低的長
i7 i3效能相比當然是i7用的久

而你在說什麼那是什麼淘汰? 那是產品換新換代
intel產品一換新換代就要丟掉i7?

而3C產品從以前就是效能低的先淘汰
不然你還會去用過去286 386 486產品處理現在的資訊量?

我回應後半段 "而且手機不會因為效能好就比較耗電 備而不用"
簡單講 高通的高效能即使備而不用 也不會更耗電
你是怎錯看成i7i3比耗電?..............

而S10 S855 vs 9820就有很多證據證明 高通較省電
N10還沒實測 要說9825並沒有那麼耗電的話 過陣子再看看上市後的實際測試再來說吧
                              彈幕濃!
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結