感覺瀏覽網頁比看youtube耗電速度快!

瀏覽網頁很容易機子會熱,觀看youtube影音反而不會,而且還比較省電,真奇怪!
agarpoca wrote:
瀏覽網頁很容易機子會(恕刪)


換瀏覽器,清除不用的分頁,亮度適中,
agarpoca wrote:
瀏覽網頁很容易機子會熱,觀看youtube影音反而不會...(恕刪)


網頁有多樣化內容呈現,其中可能會需要較多的軟體運算,所以需要耗用較多的 CPU 資源, 而影片的播放情境較單純, 大多數的影片編碼格式都已有專屬的硬體 CODEC 解碼, 這些硬體 CODEC 都有經過效能/功耗優化設計, 所以相較之下可能就會比瀏覽網頁還省電了, 除非你看的影片格式沒有對應的硬體 CODEC 支援, 需要靠純軟體解碼, 此時就會比瀏覽網頁還耗電了
Oled螢幕看youtube本來就很省電


看網頁要省電要買oppo,鎖在30hz刷新率當然省電

蘋果機刷chrome是鎖在60hz會較耗電,三星很久沒買了,不太清楚了
agarpoca wrote:
瀏覽網頁很容易機子會(恕刪)


沒啥好奇怪的

1. 感覺...感覺....感覺....可能是錯覺
2. 既然你感覺瀏覽網頁比看youtube耗電速度快,那就帶行動電源
3. 或,多用你手機在看youtube,少點瀏覽網頁

腦筋可以轉
瀏覽網頁的確會比較耗電,因為只要你手指在手機上滑,Cpu就會以全速在跑,而看youtube不用一直滑動手機,所以cpu只會以可以順利運行的穩定速度在跑,所以耗電量反而沒那麼大,不信的話你可以上Google play 下載 CPU float app 測試就知道


agarpoca wrote:
瀏覽網頁很容易機子會...(恕刪)
這沒錯的,影音解碼指令可以最佳化,反而省電,反而是網頁內容指令比較繁複。
還有現在瀏覽器求快速,自然必須要多耗功率,才能達到快速的需求。
樓上大大已經解答
網頁不只編碼複雜,還要時時準備讀取高頻的觸控採樣率來確保使用者的滑動順暢體驗
再加上滾動頁面的時候會使用最高禎率(60FPS或以上)
而一般的影片禎率都不高(24~30FPS)
畫面更新率(禎數)低,自然對CPU的負荷就低
再加上影片編碼格式都有專屬的解碼CODEC,CPU負載更小
所以看影片其實是比較省電的操作
agarpoca wrote:
瀏覽網頁很容易機子會...(恕刪)</blockquote感謝各位解答小弟疑惑,想說影片畫面一直更換應該更耗電才是,原來如此,謝謝 !
我的s10就是這樣 看網頁一個小時13~16% 看youtube 9%
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!