S21 怎麼價格還是那麼高....

8G/128G 還要17500元 , 己是一年前上市的手機了....

與S22 8G/128G (21500元) 才差4000....
文章關鍵字
手機降幅是有底限的 並不會一直降一直降
三星旗艦也不像以前可以賣2年甚至更久
現在通常都是上市1年後就可能會慢慢買不到
S21跟S22若像你說的只有差4000 這樣三星目的就達到
因為很多人就會直接買新的S22
帥老豆 wrote:
S21 怎麼價格還是(恕刪)

現在大家都學Apple會以量制價了
不會狂生產來讓自己賤價賣
尤其是旗艦, 量抓得差不多, 價格降個三成就好停售了, 不太會像前殺到5折4折還在賣...
HeeroYo wrote:
現在大家都學Apple會以量制價了
不會狂生產來讓自己賤價賣
尤其是旗艦, 量抓得差不多, 價格降個三成就好停售了, 不太會像前殺到5折4折還在賣...
笑惹 蘋果以量制價............

蘋果整年度都是那個價錢 也沒什麼跳水狀況
不需要用限量或缺貨這種狀況 維持產品不跳水
況且蘋果庫存管控良好 很少會超過一週庫存量的過多或不足


「以量制價」是安卓廠們的紅海相殺才需要的
                              彈幕濃!
Accounter
因為蘋果會配貨不然誰要買mini跟se
skiiks wrote:
笑惹 蘋果以量制價............

蘋果整年度都是那個價錢 也沒什麼跳水狀況
不需要用限量或缺貨這種狀況 維持產品不跳水
況且蘋果庫存管控良好 很少會超過一週庫存量的過多或不足


「以量制價」是安卓廠們的紅海相殺才需要的

你有沒有考慮確認一下再發言...?

先談談價格...
i12系列從上市到i13系列上市的一年間
PChome僅有12 pro依舊賣原價, 12 pro MAX跌幅也有10%以上
i13系列也是如此, 市場熱度依舊會決定售價
確實幅度稱不上跳水, 但也沒那麼不二價

再來談談貨量...你這兩句話明顯自己打臉自己
[不需要用限量或缺貨這種狀況 維持產品不跳水
況且蘋果庫存管控良好 很少會超過一週庫存量的過多或不足]
如果不怕跌價, 為啥需要控制貨量? 多賣點不是更好嗎? 就是因為美商的0庫存策略才能保持商品價值, 不會供過於求造成價格崩盤, 這不就是[以量制價]嗎?
你的邏輯真的很差......差到自己講話來打臉自己

三星以前旗艦機都會賣到兩年以上, 最後價格幾乎只剩首賣的五折, 後來跟Apple一樣控制庫存量, 並且在新款上市前就幾乎不產了, 因此也沒有再出現過舊款機賣到賣不動還用破盤價死撐的現象

你要回我也好, 要嗆三星也好, 要噴安卓也好, 要捧蘋果也好
但請記得邏輯要有好嗎
帥老豆 wrote:
S21 怎麼價格還是(恕刪)


S22 8G/128G 才21500元,那你就買1箱S22來收

明年就等別人靠腰......
=======================
S22 怎麼價格還是那麼高....
8G/128G 還要17500元 , 己是一年前上市的手機了....
與S23 8G/128G (21500元) 才差4000....
=======================
HeeroYo wrote:
你有沒有考慮確認一下(恕刪)
笑了 蘋果人家是庫存管制 放量在七日內
這個在庫克之前就已經有 不是你講的1213這幾代哀鳳才有

然後蘋果庫存管制做多久了
三星S21才開始做?

然後電商購物10%那是電商給的 不是蘋果
不要以為電商跟蘋果拿就能有10%折扣 還是原價
至於電商為什麼可以折10% 去問電商

就算蘋果一整年折價10% 這也沒什麼 促進買氣而已
看看安卓廠半年跳水一萬 一年跳水一萬五 三星上市開價溢價多跳水也跳更多

你才該去認清楚蘋果與安卓紅海相殺的不同狀況才對
不然蘋果過去佔全球手機市場利益九成 近年八成是怎來的
而三星過去一成 現在兩成與中國廠均分 早已不到一成................
                              彈幕濃!
yawl
電商拿的價格當然低於10%,要不然他賺什麼?電商拿原價賣給消費者打折10%?原來電商這麼佛心?
說難聽的
三星自己的定義 S21 從上市到從市場消失都應該維持定價
你會看到便宜的S21就是經銷商放手
少賺一點 不然全部賠在自己手上更慘
(當然 被門號洗出來的手機除外)

三星也知道新款上市舊款就要消失
所以新款手機上市 舊款手機就停產
剩下的降價 就是經銷商自己的肉
還好降價沒多久 就沒庫存了
大家繼續過日子

造就 三星手機 降價也沒什麼幅度
真的開始降價 就"沒貨"

不信 你去找S21 Ultra
你看銷路比較好的地方 是不是都買不到了
(網拍牛鬼蛇神很多 慎選)
skiiks wrote:
然後蘋果庫存管制做多久了
三星S21才開始做?(恕刪)

你真的懂商業市場營運嗎...?
你真的懂庫存管理的核心目的?

簡單來講, 如果不在意價值, 直接多產就好了, 銷不完是店家的問題, 後面的跳水能賣多少算多少, 這是多數廠商以前的做法(Samsung/Nokia/Moto/htc等都是!)
而且早期這種作法還有額外問題就是保固, 以前常常會買到半年前或一年前生產的週期, 這就會影起消費者跟原廠間的糾紛

為何我強調Apple, 從Apple跨入手機業後, 優先把庫存管理的概念帶到消費型電子市場, 沒有太多的庫壓力情況下Apple跟賣店都不需要為此特地降價求售, 也能確保週期新鮮
三星從大約S10的時期開始也玩這套, 可以發現最後的停售時間提前許多, 停售時的價格也比過去高上不少, 這就是庫存跟貨量管理的核心要素!

你到底能不能冷靜思考你到底在說什麼? 麻煩不要為了吵而吵
至於利潤跟銷售期間的的降幅Apple居高不下沒人否認, 但這完全不是本篇的重點!
本篇提及Apple是指貨量管理的部分, 麻煩你有點思考邏輯能力
Accounter
那帳號專黑三星的,看這麼久還不知道嗎
嘴炮不如打炮
都2022還在說N7爆炸,就知道他有多可悲了,到底是被炸到腦還是啥才能活的這麼黑暗?同情。
S21會貴

是因為直營通路還有供貨渠道不再販售
因此現在有的貨都是舊有庫存
取得成本高,降價幅度當然很有限

實體通路早就買不到s21系列了,
watch4以下也買不到
店家都要靠其他管道自己銷庫存
Accounter
買S22 ultra 比較划算
HeeroYo
ninidogs 那種舊成本有行無市了, 不過確實在停售前有效嚇阻崩盤, 最後犧牲幾支賣不掉反而虧得少
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!