有必要花3000以上包膜?

有必要花3000以上包膜?


我自己買兩張水凝膜貼,藍寶石鏡頭貼,以上花不到300元!

現在各家名店包膜加玻璃貼都要3000以上
老實說真的沒必要花那個錢!

我把這三千拿去買手機保險,一年內維修三次免費。

無法維修,置換費3000,怎麼算都比你花錢全機包膜還來的更有保障

尤其玻璃貼會摔破,指紋辨識使用久了會不靈敏,水凝膜沒有這個問題。

大家可以思考看看
文章關鍵字
這個看個人吧,錢是你自己的怎麼花才開心,像我就不會包膜跟保險,我會買保護殼裝,平常不會摔到手機居多
EVANEVE
就是同樣的錢有更大的效益
包膜店也有人事租金成本
價格公開有人願意花這錢為何不可
EVANEVE
有需求就有商機,不是可不可以,而是有沒有必要,各取所需
就是需要有高消費族群
不然經濟怎麼循環
買手機保險確實可以考慮
尤其是兩三萬的手機
題外話
賣二手的時候撕貼膜
才發現一堆刀傷
這要算誰的
EVANEVE
我還是選擇保險而非包膜
我是不會包膜,最多買個螢幕保護貼。
我現在用的手機,已經連續三支都沒有用螢幕保護貼了,
連保護套也都沒用....,都是裸機使用。
Kang-Wei Tzou
lg g6,lg g7+,lg g8s。ps. lg手機部門已經倒了。
哇拉拉
3210,完全沒貼
真的沒有必要,手機就是消耗品,壽命就差不多兩三年。

不是保值的東西,沒必要這樣保護。除非你有收藏手機的習慣,將來開個手機博物館。

裝個保護殼就可以了。

你只要包膜又裝保護殼,邊框很快就脫膜,你沒幾天就要跑去修膜,真的沒什麼意義,即使不裝保護殼,光是放口袋摩擦也會到置邊框脫膜。

包膜早就是淘汰的東西。
哇拉拉
[大笑][大笑]
RentHA
手機就是人生的一切,就是身份地位的象徵,一定要包膜![^++^]
一兩百元的保護殼就夠了阿~~
反正三星的螢幕好像很快就會壞....
我是用s20+, 都買100元的手機殼 ,一年換一個,保護貼也都沒貼.
EVANEVE
更省
沒必要!現在手機掉價那麼快
不會因為有包膜讓你脫手多賣3千
商人的噱頭浪費錢而已
EVANEVE
少了你一個客人
EVANEVE wrote:
我自己買兩張水凝膜貼(恕刪)

[個人認為]包膜是很沒效益的東西...
真要防刮又不夠硬
想防摔也絕對沒有幫助
要防髒汙但其實防水手機我都直接洗

個人覺得保貼+殼最實際, 不然就裸機
EVANEVE
有道理
我寧願拿1980出來買UAG的殼
也不要拿去給人包膜
包膜以後的塑膠感我不行
EVANEVE
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!