三星Galaxy A33 5G體驗｜防水、效能一把抓的超值之選！

三星在今年中階機的佈局中，看似與去年相同，但實則有些變化，像是入門級距的 Galaxy M33 效能變得更為強大，尤其是處理器也用上跟 A 系列同級的 Exynos 1280，至於 Galaxy A 系列雙機 A53，以及本次要介紹的 Galaxy A33，規格差距跟 A53 相比更為接近。

Galaxy A33 跟 A53 相比之下，規格除了螢幕大小、90 / 120Hz 更新率、悠遊卡支援與相機規格的差異之餘，核心規格像處理器、5,000mAh 電量 + 25W 充電、雙喇叭以及 IP67 防水防塵幾乎都一樣，也讓 Galaxy A33 顯得更具競爭力，更可說是同價格帶中，唯一有防水的一款機型了。


在文章開始之前，也先附上 Galaxy A33 / A53 的簡易規格表，可以發現大致規格真的差異不大；但 Samsung Pay 這邊 A33 是不具備悠遊卡功能的，要特別注意。

▌外觀

Galaxy A33 5G 外型設計與 A53 幾乎相同，僅差在產品型號、手機渲染圖上的螢幕瀏海不同，也一樣是用了因環保，而取消充電器之較薄外盒設計。

外盒

外盒

外盒

因近期的環保政策，Galaxy A33 盒裝配件中一樣是沒有附上充電器，不過不似先前 Galaxy A53 買了會送 25W 旅充，但 Galaxy A33 並無類似的活動，是相對可惜的地方。


Galaxy A33 5G 螢幕搭載 6.4" Super AMOLED 面板，解析度一樣是 FHD+，但螢幕改為與 M33 類似的中置水滴瀏海。


螢幕設定跟今年的三星手機幾乎差不多，這邊就直接看圖吧。


首先 A33 跟 A53 的差異之一，除了螢幕的硬體規格，在設定上則是更新率，A33 最高僅支援到 90Hz，不像 A53 有著最高 120Hz。色彩模式同樣有鮮豔與自然兩種可選，並可自由調整螢幕的白平衡。

90Hz更新率

色彩模式

另一個我覺得最大的差異，就是 Galaxy A33 螢幕並不支援 HDR 標準，這點真的相當可惜.....


這邊也附上 Youtube 影片的範例給大家參考，雖說沒有 HDR 規格，對比看來沒那麼高，但以三星 Super AMOLED 的加持，色彩的討喜程度還是掛保證的。

Youtube範例

Youtube範例

Galaxy A33 跟 A53 機背設計幾乎是完全相同，皆是延續上一代的「豆豆相機」，同時將主相機外的邊坡改為單層提升一體感，這次開箱的版本一樣是主打的新色蜜桃豆豆。


這次 Galaxy A33 / A53 顏色、機背設計都是一樣的，共有蜜桃豆豆、水藍豆豆、沁白豆豆跟潮黑豆豆四色。


同步附上先前 Galaxy A52s 跟 Galaxy A53 的比較，要是我沒講的話，看起來跟 A33 幾乎一個樣。


Galaxy A33 機身尺寸 159.7 x 74.0 x 8.1mm，官方重量為 186g，實際以電子秤測量為 184g。


這次忘記給 Galaxy A33 拍中框，跟 A53 也是有些差別，首先在退卡槽位置從 A53 的機底改為機頂，皆是支援 3 選 2 卡槽、5G + 4G 雙卡雙待以及 1TB 的 microSD 記憶卡擴充空間。雙揚聲器部份，A33 一樣是以機底 + 聽筒整合的雙喇叭形式。

▌相機

Galaxy A33 與 A53 規格差異最大的地方，就屬相機規格了。雖說就外觀看起來根本一樣，但 48MP f/1.8 廣角 + 8MP f/2.2 123 度視角超廣角 + 5MP 微距與 2MP 景深不太一樣，僅有 5MP 微距相同；前相機也從 A53 的 32MP f/2.2 降為 13MP f/2.2。

整體來說，Galaxy A33 的相機規格更偏向中階機一些，不像 A53 性價比來的那麼高。

主相機

前相機

相機設定上 A33 跟 A53 差異也是幾乎沒有，一樣直接看圖吧。

主相機介面

拍攝模式

專業模式一樣是最慢 10 秒的快門速度，並可調整三種測光，與即時調整對比度、鮮豔度等詳細參數。

專業模式

測光調整

其他數值

前後鏡頭也一樣支援夜景，但這邊還是要趁著機會說一下，前鏡頭夜景到底何時會支援美顏功能呢？

主鏡頭夜景

前鏡頭夜景

人像模式前後的景深強度也是 7 級，並可支援相簿後製、以及 OneUI 4.1 的物件橡皮擦移除功能。人像模式專屬的美顏模式最高則是 8 級。

人像景深強度

人像美肌

一般模式下的美顏自動模式則是提供 3 級、手動有著四種臉部特徵可選，基本上跟近年的三星手機都是相同的。

自動美顏

一般美顏

錄影部分則是跟 Galaxy A53 相同，前後鏡頭最高都是 4K 30fps，並有著 M 系列沒有的超穩定動態錄影，以及標配的美顏錄影（畫質會被定到 FHD 30fps)。

主鏡頭錄影

前鏡頭錄影

超穩定動態攝影

美顏錄影

美顏錄影強度

這邊也附上詳細的相機設定給大家參考：

▌實拍

首先來看光線相對充足的室內，從照片左方的窗戶射入。可以看到超廣角曝光稍微偏亮，廣角跟人像就蠻恰到好處，顏色部分一樣是走色彩稍微平實，加上較高的對比度風格。畫質部分，變為 8MP 的超廣角，基本上縮圖可用就已是萬幸了，經不起放大檢視的.....廣角放大檢視可以看到髮絲有些鬆散，衣物則是有些塗抹感。

超廣角

廣角

緊接著一樣是場景類似，光線也是斜射方式，不過改為從照片的右至左射入之餘，整體亮度也是遜於上一組的，因此可以看到背光的筠筠畫質跟上一組相比就有比較明顯的衰弱，尤其是背光的衣物細節，其實縮圖看來就有些鬆散了。

超廣角

廣角

稍微逆光的環境中，外面過曝的窗戶部分多少有做修正，不過廣角修正來得比超廣角更為明顯，只不過背光的主體亮度就沒有太多提升，建議實際拍攝時，可以手動再加一些亮度改善。

超廣角

廣角

換成一個超級大逆光的場景，可以看到 A33 基本上還是針對亮度的地方做修正，廣角的暗處有稍微拉高亮度，但可以發現畫質有很明顯的衰弱，尤其是在髮絲上。

超廣角

廣角

最後同樣是超級逆光的場景，與上一組相同，照片主要還是針對過曝處做修正，背光的暗處修正程度相對有限，是走一個自然的路線，而不是其他 Android 手機會硬拉暗部的亮度，讓風格顯得有點超現實。

超廣角

廣角

人像模式部分其實 A33 大方向抓得還不錯，就縮圖上看不出什麼瑕疵，一些景深誤區也有成功偵測，不過摳邊的一些地方偶爾有點鋸齒般的不規則失誤，整體來說還是瑕不掩瑜。

人像

人像

自拍的畫素雖說從 A53 的 32MP 下降到 13MP，如果不放大，只是要用來自拍放在社群平台來說已經是夠用了；但人像模式跟主鏡頭相比之下，失誤的成分好像更多了一些，尤其是在邊緣上。

人像

一般

一般

夜景模式部分，可以看到廣角一般模式拍攝出來有點偏亮，細節也明顯來的鬆散；換成夜景模式後亮度壓到比較正常的狀態之餘，畫質也有顯著提升。不過超廣角就沒這個福氣了，雖說改以夜景模式拍攝後亮度提升、雜訊相較之下也比較少，但細節的鬆散就不像廣角救的回來。

廣角夜景

超廣角夜景

廣角

超廣角

換成亮度較高的城市夜景，差異一樣是在高光修正，尤其是照片左方新光三越的招牌，就連超廣角都有不錯的修正。針對畫質部分，主要還是對雜訊的抑制為主，畫質的提升就相對有限。

廣角夜景

超廣角夜景

廣角

超廣角

最後一組是相對更黑的景色，首先是自動測光的場景。超廣角的表現基本上就是個求有就好的狀況，一般模式縮圖看起來還行，夜景模式就有點太亮了，這也是自動測光時，許多夜景模式手機的通病。廣角模式也是同理，但可以發現即便是亮度調到比較討喜，但偏離現實的亮度，中央偏右的過曝店家處，夜景模式還是成功修正了。

廣角夜景

超廣角夜景

廣角

超廣角

最後也附上以點測光調整至接近真實環境亮度，看起來就比較正常，同時也兼顧雜訊抑制與畫質了，雖然亮眼程度沒有一般自動測光來的那麼亮就是了。

廣角夜景（點測光）

廣角夜景

最後也附上一些未成組的照片給大家參考，其實只要善用現場光線、以及夜景模式和點測光，Galaxy A33 還是能拍出不錯的成品的（不要放大檢視的話）。

▌功能

Galaxy A33 一樣是內建基於 Android 12 的 OneUI 4 作業系統，一般設定就表面上來看也是與近期三星手機沒什麼差異。


Galaxy A33 支援最高 5GHz Wi-Fi 頻段、5G + 4G 雙卡雙待，以及 NFC 感應支付，但機身沒有通話錄音的同時，也不像 Galaxy A53 有著 Samsung Pay 悠遊卡的便利功能，比起相機表現，恐怕有另一派消費者很在意這個吧？

網路連接

Wi-Fi

雙卡設計

無通話錄音

Galaxy A33 與 A53 相同，皆具備雙立體聲喇叭之餘，音質也有 Doby Atmos 杜比全景深的支援性。

音質

杜比全景聲

安全性則是螢幕指紋辨識以及臉部解鎖，這也是目前相當常見的規格了。

安全性

臉部辨識

螢幕指紋

進階功能大抵上也是與 A53、甚至 S22 系列相同的。


實驗室支援從 Galaxy S21、Galaxy Z 系列而來的分割視窗、側鍵的自訂以及手勢功能相信三星手機的用戶們也不陌生了。

實驗室

側鍵

動作與手勢

Galaxy A33 同樣也具備記憶體擴充功能，在三星內則是稱作 RAM Plus，可調用 2 / 4 / 6GB 的 ROM 變為虛擬記憶體。


Galaxy A33 核心規格幾乎與 Galaxy A53 相同，皆是搭載 5nm 製程的三星 Exynos 1280 處理器，這邊也以安兔兔 V9.3.7 以及 3DMark Wild Life 測試。分別得出 388,417 / 2,254 分，就效能來說幾乎是與 A53 相同。

安兔兔

3DMark

同樣以 3DMark 的 Wild Life 壓力測試，分數區間為 2,262 至 2,241 間，穩定度 99.1%，最高溫來到 31 度，約消耗 7% 電量。


Galaxy A33 內建電量一樣為 5,000mAh，並支援最高 25W 的充電速度。以 50% 螢幕亮度、90Hz 更新率、連接 Wi-Fi 並關閉藍牙、定位做 PCMark 3.0 續航測試，得出 11 時 2 分。電量消耗至 10% 時，連接原廠的快充充電器做充電，系統顯示約花 1 時 6 分充飽。

PCMark續航

本機充電

實際以電量紀錄軟體測試，則是約花 1 時 10 分左右。

▌小結

Galaxy A33 與 A53 之前其實在剛發表，也就前兩個月來說相對好分辨，如果想要有更好的相機表現、螢幕更新率，甚至是讓手機有更方便的悠遊卡功能，就選 Galaxy A53 就搞定。至於對相機要求不高，希望有款大電量、效能足夠的機種，那就是 Galaxy A33 了；但從上月 Galaxy M 系列新出後，反而變成要四款一起看的狀況。


Galaxy A53 其實還是相對最高階的選擇，畢竟更高階，有點像 A53 換成 M53 108MP A53 的 Galaxy A73 台灣沒引入。那麼關鍵就是在 A33、M33 以及 M53 三款機型上作比較了。首先 A53 在三機之中有著獨一的防水功能，而 M33 有 120Hz，不過相機規格相對閹割不少，至於 M53 則是有 108MP 照相，處理器則是唯一不同的聯發科天璣 900，後續有機會再針對價格幾乎相同的 M53 與 A33 做個比較。


最後還是回到 Galaxy A33，以先前 A 系列最基本的機型來說，這次 A33 多了防水機制，可說是升級最多的地方，再加上這次三星導入 Exynos 1280 處理器的策略，也讓 A53 / A33 雙機在效能上的差異更低了（某種程度來說是 A53 降級啦），換個角度想，也讓 A33 在整體性價比提升更多，如果真的不太要求相機表現，或是追求滑順的螢幕更新率，那麼 Galaxy A33 對你來說會是更為適合的產品。


MD：筠筠