為什麼三星手機的螢幕總是比它牌還要明亮??

十幾年前在第一次看到三星的手機時候
就被他的螢幕鎖深深的吸引
即使到現在
我看除了三星以外的手機
都沒有三星來的鮮豔
而且我還看過有些人也是用三星的面板super am什麼的
然後不管是蘋果又或者是其他的旗艦機
他們螢幕表現一樣沒有三星來的好
我很想知道是為什麼呢

即使是10年前的螢幕
放到現在
也是沒有任何一款比三星還要好的
就一眼看過去會覺得非常鮮豔
去看蘋果還有它牌都覺還好
求解
就廠商調色啊
可能是三星手機的展示模式自動調最亮最鮮艷
就跟電視一樣有展示模式 賣場每台看起來都很漂亮
排列跟材料

所以看起來更通透,不像其他灰濛濛的
德原醬油店 wrote:
可能是三星手機的展示...(恕刪)

我買回去也是一樣很漂亮唷
沒有調到最亮
德原醬油店
剩下的可能就是 三星懂得調校自家螢幕 算優勢
台灣胖胖糖
這就是我當初會喜歡的原因,現在想改它牌的看看,但總覺得不太習慣😳😳
台灣胖胖糖 wrote:
十幾年前在第一次看到...(恕刪)


AMOLED就三星發明的啊
台灣胖胖糖
但它牌的也是用一樣的面牌,為何就不會那麼鮮豔呢?
你已經習慣鮮豔色彩,所以喜歡
這是一種盲目的信仰,
跟蘋果一樣盲目崇拜,
amoled其實一開始是友達開始研發,
後來因為不看好加上研發成本太高就放棄了,
被三星撿了去發揚光大,
加上買粉鼓吹,
大打廣告說三星螢幕亮又鮮豔,
講久了大家都信以為真,
其實也一開始Amoled有很大的缺點,
就是不真實加上傷眼,
後來經過一段時間的改良才比較有改善,
三星的手段其實大家都知道,
最好的都自己用,
除非是他得罪不起的
這是一種盲目的信仰,
跟蘋果一樣盲目崇拜,
amoled其實一開始是友達開始研發,
後來因為不看好加上研發成本太高就放棄了,
被三星撿了去發揚光大,
加上買粉鼓吹,
大打廣告說三星螢幕亮又鮮豔,
講久了大家都信以為真,
其實也一開始Amoled有很大的缺點,
就是不真實加上傷眼,
後來經過一段時間的改良才比較有改善,
三星的手段其實大家都知道,
最好的都自己用,
除非是他得罪不起的
三星/蘋果的旗艦用M系列的基材,比賣給其他廠牌/自家中階的E系列更省電,你當它是大鵰CPU vs 大雷CPU 的分別。
所以在同樣的螢幕耗電量下,三星/蘋果的螢幕亮度會更高,三星應該有額外提亮,在相同光照度的環境下就是比他牌更亮。
但M 系列的技術更新很慢,很多新技術都是先放E系,再過渡至M系,微棱鏡/3000nit 局部亮度等新技術都是先出現在E系,半年/一年後才在旗艦搭載。
三星螢幕很好,但排線差,排線用個2-3年就gg,一堆綠線爆出來,我的s20u 在2.5年也變全白螢幕了,s24u 現在1.5年還沒問題。想拼人品的用打火機的高壓電弧電螢幕排線,成功綠線消失,失敗螢幕消失。
洗洗睡吧
補個資料,但要注册在能看 : https://shorturl.at/tzi7p
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!