Xperia 1 II 夜拍測試(其他品牌當作對照組)

我喜歡品牌O,不曉得是哪家的呢
arclen wrote:
這次真的更新了我對oppo...(恕刪)
XPERIA 1 II 看起來沒有甚麼優勢
Serv Pre wrote:
這時又再推的一乾二淨
明明X1 2就很明顯就要講成別隻問題
是覺得大家都看不到嗎?


先把耀光、鬼影、光斑搞清楚再說,我指的是耀光....
發文自帶酸性體質的人還真多
mocca6361 wrote:
先把耀光、鬼影、光斑(恕刪)


鬼影,又稱「光斑」,當有強烈光線從極斜角度射入,在鏡頭內多次「內反射」產生的
如果內反射過強,黑白反差和色調都明顯下降畫面解析度變差,整張白濛濛一片,稱為耀光
「耀光與鬼影,都是「多次內反射」引起,所以也有人不去區分,而統稱『耀光』」

專有名詞在iphone11都弄過一回了
大家都統稱耀光問題
X1MII刻意秀出使用好的鍍膜反而比別人明顯
這個我也只是隨口提一下,我也沒說這樣子好差好爛
有需要在意到用更細分的專有名詞弄網友嗎?
就像是廠商用鍍膜打廣告
我看到比別家更多耀光問題就不能提?

最後,如果o家開超級夜景
那個白霧感就會消失,這也是超級夜景的好處之一
上 邪 wrote:
好像很多人覺得夜拍場(恕刪)

我也不懂有些品牌的手機把夜景拍成像白天一樣亮到底哪裡好?不說是拍夜拍照我還以為是日拍照呢。
索尼邦 wrote:
我也不懂有些品牌的手(恕刪)


重點是他牌夜景模式,如你覺得太亮可以調暗

1 II是連選都沒得選就是最暗,這叫大師級手機,Pro?

低光黑爆高光亮爆,就算拍raw也不能修
babbit0604 wrote:
重點是他牌夜景模式,(恕刪)


個人反而持相反意見...
依照小弟看,這批照片裡面,反而是SONY抓的參數最好轉RAW後製。
光就一些較暗的天空,藍色漸層抓的真通透漂亮,其他家跑掉居多。
而減曝跟過曝,過曝反而是硬傷,很多時候用RAW更不好拉回來...
知道為什麼說拍人像,加個1-2格曝光就對了嗎?因為修容啊...讓細節爆掉皮膚就好了。

某棟樓的大大說得很對,真的很有α的味道,個人認為跟相機部門結合得很好。
這次的X1mII拍出來的東西,肯定很合攝影走α系統的朋友的胃口。

到處取景比對,樓主辛苦了!!
新米少尉 wrote:
個人反而持相反意見.(恕刪)


大部分的消費者沒在跟你慢慢修
手機就是要方便快速 拍完直接上傳社群軟體
要拍RAW在修圖乾脆拿相機拍不是更好

也不用說其他家夜拍很不自然
可以試試把這些照片拿到路上問路人 看大多數人會喜歡哪幾張
新米少尉 wrote:
個人反而持相反意見...
依照小弟看,這批照片裡面,反而是SONY抓的參數最好轉RAW後製。
光就一些較暗的天空,藍色漸層抓的真通透漂亮,其他家跑掉居多。
而減曝跟過曝,過曝反而是硬傷,很多時候用RAW更不好拉回來...
知道為什麼說拍人像,加個1-2格曝光就對了嗎?因為修容啊...讓細節爆掉皮膚就好了。

某棟樓的大大說得很對,真的很有α的味道,個人認為跟相機部門結合得很好。
這次的X1mII拍出來的東西,肯定很合攝影走α系統的朋友的胃口。


這是手機呀....比的是AI運算的拿捏
比的是疊圖運算的速度與自然
手機就是靠這些,硬是縮小感光元件小的硬傷

要拍RAW,然後自己搞,就本末倒置了呀
那樣為何不用相機拍?
手機的小感光元件,沒疊圖,寬容度是很低的...
除非手機能提供疊圖與AI運算後的RAW(像GOOGLE CAMERA一樣)
那樣使用RAW才有一點點意義
新米少尉 wrote:
個人反而持相反意見....(恕刪)


認同+1
世界上不缺跟大家一樣的手機了
這台的拍照過程,體驗感受極佳
特愛α味與photo pro,拍照鍵

有光的夜景,拍出來的照片很喜歡
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!