fulosunny wrote:
真的 至少要留一支...(恕刪)
Z系列我也是留Z2在家裡當上網機，但是可能是太操了，
三週前發現鋰電池嚴重膨脹，把背蓋撐折了...
但我有兩支Z2，另一支側邊嚴重受損，不知道能不能殺肉組合
個人積分：6212分
文章編號：68489110
個人積分：460分
文章編號：68489245
個人積分：43分
文章編號：68489612
個人積分：2300分
文章編號：68494469
個人積分：9965分
文章編號：68494710
個人積分：3722分
文章編號：68495320
個人積分：2068分
文章編號：68501557
上海復旦交換生 wrote:
小弟最喜歡的還是看索粉在版上崩潰跳針(恕刪)
不是很能看得懂你在說什麼，說實在個人語文能力不錯，但這句話是在說你自己嗎？
買那麼多Sony手機，索粉？
XZ2銷售慘淡，哪來的報道？崩潰跳針？
重點是，用了XZ2那麼久了，挺好用的。所以銷售數字跟別人在意的外形，根本沒有影響我的使用體驗。
原則上我本來就很喜歡討論，但樓主與其他腦熱的怪咖所提的論點，外形與銷售數字之類的，真的讓我提不起勁來討論，因為比XZ2醜的手機多的是，也沒有實際的銷售數字，討論這些虛無的論點感覺好像浪費生命。
如果要提指紋辨識位置的話，沒長時間用過的人，我也無法讓他理解那位置不完全是錯的，手機角頂在手心使用時，根本只能碰到指紋辨識的位置，無法碰到相機的位置，除非你的手指能生長，或者你刻意去碰鏡頭。
個人積分：6212分
文章編號：68512338
個人積分：2068分
文章編號：68522078
上海復旦交換生 wrote:
XZ2真的要信仰堅定...(恕刪)
XZ2有可玩的主題討論，有實質可證實的東西可討論。銷售數字沒辦法證實的情況下，請問你是拿甚麼來討論？
現在我所看到的銷售數字只是形容詞，這些形容詞隨便一個屁孩都能說，你不覺得悶，那是因為你也喜歡此道。
話說發表討論主題是護航？請你說明一下我護航甚麼？我哪裡有說的不是事實？護航不就是說些不是事實的東西來護自己喜歡的東西，懇請你表現一點成熟討論的模樣，交代一下你說我護航的證據。
現在的屁孩說話都不用提證據來指控別人嗎？屁孩嘛！根本沒人想理屁孩的發言，更不會有人期待屁孩說話會有證據的，只有我這麼無聊去迴應。
你看看你寫的文章，各種屁孩趨向：
1.信仰購買？品牌效應的確可以說是信仰的一種，所以你這句話的意義何在？
2.發表主題等於護航？那你是不是在阻止我發表主題？
3.我可沒說不能討論銷售量，但是你沒有可靠銷售數據下，你都是用猜的來討論吧！你不會悶，那是因為你喜歡黑索，根本不需要實質銷售數據，只需要學屁孩用形容詞足以。
4.隨意公開職務上才能看到的報告，這不是職務上道德問題，那又是甚麼？普通零售店的員工都不能隨便跟顧客說今天賺多少錢了，為甚麼？因為店不是他的，他沒資格泄漏他老闆的銷售數據，就算是電信局，那位網友也沒資格做主公布銷售情況。然後你現在跟我說，為甚麼不能討論道德問題？
5.我人生只買得起手機？這不需要我解釋了，不就是屁孩會說的話！
討論就應該要像這樣，要有證據來指控別人，而不是無中生有。
個人積分：9965分
文章編號：68522641
