SE RAY的背蓋不密合,經聯強工程師檢測說是正常的情形~@@~
不密合是那種你在操作手機時都會感到背蓋在開開合合的那種不密合喔
而不是只有一點小縫細那種喔~
===================================
我也試過版上大大的裝法,裝好了之後還是會翹起來~才想說去換新的~
============================================
店家已經退我錢了~
後來聯強工程師才來連絡,
他還是說這款手機的設計本來就會有細縫~
我跟他說我的不是細縫,而是一開始壓緊可以閉合,但一下就又跳開
他才又說要我要送回去檢測看看(OS那第一次檢測都是隨便看看嗎)
隔天客服才又來說是有問題,要去申請換新中(全新未拆)~(天啊,那又要多久呀~買了一支新手機都不能用的心情很不好)
註:聯強的客服電話很難打...送檢測流程也很浪費時間,一定要由店家->物流(還不是每天都有喔)->維修中心,還不能自己送喔,自己送的話會變成是維修件@@
個人積分：125分
文章編號：30357536
個人積分：5分
文章編號：30357934
個人積分：0分
文章編號：30359797
個人積分：149分
文章編號：30360868
個人積分：207分
文章編號：30361186
個人積分：26分
文章編號：30364303
個人積分：28分
文章編號：30365081
個人積分：0分
文章編號：30365745
個人積分：4346分
文章編號：30367575
hch98 wrote:
送修前忘了拍照只好借...(恕刪)
若樓主的手機其外觀如此照片所示甚至還更大…卻被認定為正常…
應該要請作出判定的機構…提供該商品設計、製造時的檢驗規範或相關之判定標準的正式文件…
若無以上文件…該認定機構顯然沒有符合國際標準的檢驗程序…作出來的判定自然沒有公信力與參考的價值…
以個人過去曾在EMS工作的經驗…
我很難相信SE的RAY可以在沒有檢驗規範的情況下進行大量生產製造…
正常的情況…即便是量產前的試產也會有相關的檢驗規範文件…
像樓主提供的照片從成品外觀肉眼目視就可以看到裡面的機構…除非此產品的設計原本就是如此…否則此產品若在出廠前的OQC被抽檢到…很難不會被判定為NG…
或許可以請該作出判定的工程師說明…是否該產品原先的設計就是可從組裝完畢的成品外觀間隙中看到內部的機構…
如果其回應為符合標準…請其提供檢驗規範或相關的判定標準之文件…否則空口白話…沒有依據…
關閉廣告