如標題
小弟今天網購的arc s到貨了,我把她表面的保護膜撕掉後 , 發現螢幕邊邊有很不明顯的痕跡,用指甲輕輕摳感覺很像是保護貼(硬硬的),但是不是很確定是不是 所以上來問一下各位有買arc s的大大 ︿︿
文章關鍵字

f_7227 wrote:
如標題
小弟今天網...(恕刪)



那是原廠防爆貼

建議要就第一天拿來就再貼一張螢幕保護貼

使用個把月就無所謂了...反正都差不多可能刮到了...

鏡頭保護貼建議不要貼
CBR1000RR SP 炎の刃
那是原廠防爆貼
不用撕掉再貼一張螢幕保護貼即可
喔~~~ 原來如此!! 感謝各位大大的提醒 有時間要趕快買一張保護貼了︿︿

有大大推薦適合arc s的保護貼嗎?  ︿︿

soryu1215 wrote:
那是原廠防爆貼建議要...(恕刪)


請問為什麼不要貼鏡頭保護貼?
是因為比較容易霧掉嗎?
可是很怕刮傷...
貼了保護貼,鏡頭是很容易油油的沒錯..
我四月底的時候買的 螢幕沒貼 鏡頭也沒貼 現在鏡頭已有些不明顯刮傷 拍照還是沒差 看你了 目前很多人鏡頭貼了保護貼拍照有些許紫氣或白霧感

soryu1215 wrote:
我四月底的時候買的 ...(恕刪)


經過這次換殼發現
其實那個鏡頭外的塑膠片是在中殼上
如果有磨損可以考慮給原廠換中殼(銀邊)

不會比較易霧阿~ 偶幾乎沒管它,拍照也沒啥異樣

且霧擦了就好! 總比那天刮傷好~~

tomiddle7621 wrote :
請問為什麼不要貼鏡頭保護貼?
是因為比較容易霧掉嗎?
可是很怕刮傷...
貼了保護貼,鏡頭是很容易油油的沒錯.....(恕刪)
小弟心裡一直有一個疑問~~~~~ arc s 不是標榜是耐刮玻璃嗎?

為什麼 為什麼 為什麼~~~~~ 要貼上防爆膜呢?

耐刮 跟 防爆

這兩個不就是不同的分開的機能嗎?~

貼了膜就好比汽車玻璃貼隔熱紙一樣,有的不就宣稱是"防爆隔熱膜"嗎! 可讓玻璃被撞擊後,還會被黏附在膜上不會飛散傷人~

至于防刮,一般玻璃類都有一定程度吧!

so,原表面可抗刮,加了膜多了防爆!

一點也不奇怪吧!!

f_7227 wrote : 小弟心裡一直有一個疑問~~~~~ arc s 不是標榜是耐刮玻璃嗎?
為什麼 為什麼 為什麼~~~~~ 要貼上防爆膜呢?...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!