純外觀漂亮比較 其它不談 之前曾問10人但這次又多了10人..找了自家員工約20個對智慧手機不怎麼懂的人也沒有品牌迷思的人也沒有先入為主的觀念...第一眼的感覺哪隻手機外觀較好看..來選擇
arc s...9人
Xperia S..5人
note ..4人
HTC One..2人
結論是純外觀比較arc是最漂亮的 曾問HTC One為什麼不好看答案是背面還可以正面醜醜..給蠻注重外型參考....以上有沒有客觀我不知道至少問出來就是這樣子
文章關鍵字
蠻客觀且符合一般觀點的!

而若是牽涉要掏錢敗特別是自己的$$,那自然就更多的考量了!!

除非是完全不懂也不Care細部規格功能與各機制,不然還是會回到多方的思考比較了!

品牌設計外型/搭配系統/規格質感功能/開放界面/人性使用/價格需求... 等各方拔河,權重各自考慮,最後掏錢買單搞定!

英式 wrote :
第一眼的感覺哪隻手機外觀較好看..來選擇
arc s...9人
Xperia S..5人
note ..4人
HTC One..2人
結論是純外觀比較arc是最漂亮的
...(恕刪)
Sony本來就是外型設計的專家。

啊!好久沒在這發言了!要回來當手機小白了
是大大不知道要買哪隻?

還是純粹想要去分析客觀事實?

因為文章看不到重點.........
好不好看是看自己心中怎麼認定,何必在乎旁人的眼光

英式 wrote:
純外觀漂亮比較 其它...(恕刪)


這麼客觀的分析還找了不熟智慧型手機的人來加入調查,辛苦了!

外觀這種東西本來就是見仁見智不是嗎?

我倒是滿意外hTC這次的新機票數這麼低!雖然我也覺得它醜,

但是他是背面醜,但正面我覺得其實還不錯的!

而且你給他們挑選,第一眼是看實機還是看照片?

看實機的話我看Note那4票一定會跑光光...
有趣的問券
不過我覺得可能要拿Arc S 和 XP 來比看看 比較有得比
都是4吋螢幕,都是顏色很多

albert.0815 wrote:
這麼客觀的分析還找了...(恕刪)


one 正面還不錯+1....

英式 wrote:
純外觀漂亮比較 其它...(恕刪)


如果真的要選的話,還是覺得Arc真的很好看又輕薄。
當一個女生愛上3C產品時,會產生甚麼不同的化學變化呢?
外型這當然是看人

但我覺得arc s確實外型設計比xs好看許多

arc s的用料是金屬漆 光線照射下會閃亮亮
xs的材質摸起來坦白說跟我家牆壁差不多 實在太素了點

此外arc s有實體按鍵
操作起來便利性比xs好很多
xs幾乎得撕掉防爆貼才能輕鬆感應下面三個觸控點

此外高達144g的重量也讓xs拿起來過於笨重

最後xs的螢幕邊框太大
導致xs視覺效果螢幕比arc s小
我拿arc一年 從沒感覺過螢幕太小
拿xs一個月 常常覺得:怎麼螢幕這麼小
但實際上xs螢幕是比arc多了那麼點0.03吋

不過這也不用想太多
sony ericsson過往的機器
一向就是偶爾好看 偶爾怪異
也不是一路以來都好看
xs長的真的有點怪
就期待七月的Hayabusa吧
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!