Sony抗刮螢幕設計的矛盾?

Sony的手機出廠的時候都已經貼了原廠的保護貼
官方好像稱作"防爆膜"
因為主要功能是防止螢幕撞擊時碎裂官方不建議撕除
但不撕掉的話下面那塊玻璃設計成防刮不是完全沒意義了嗎?
用比較有彈性的玻璃讓螢幕耐摔一點不是更好嗎?

2012-08-12 14:26 #1

文章關鍵字

SONY 矛盾螢幕設計

adamenzo

46分

2樓

adamenzo

個人積分：46分

文章編號：37726806

想不到以前X10到現在還有那層防爆膜?
不過也好..會貼保貼的可以省下一筆金額

xiaoken

155分

3樓

xiaoken

個人積分：155分

文章編號：37726811

那保貼也沒有很抗刮吧起碼我的Ray已經要被瓜爛了=.=

vivisquall

16分

4樓

vivisquall

個人積分：16分

文章編號：37727125

CUFOX wrote:
Sony的手機出廠的時候都已經貼了原廠的保護貼
官方好像稱作"防爆膜"
因為主要功能是防止螢幕撞擊時碎裂官方不建議撕除
...(恕刪)

你可以撕掉阿!

不過手機假如不小心掉到地上導致螢幕碎掉,而你撿起來割到手別怪SONY喔!

抗刮螢幕和防爆貼是兩碼子事!

CUFOX wrote:
用比較有彈性的玻璃讓螢幕耐摔一點不是更好嗎?...(恕刪)

請推薦手機!

貓仔˙ˇ˙

38分

5樓

貓仔˙ˇ˙

個人積分：38分

文章編號：37727995

本人覺得～～
防爆膜是為了保護消費者啊
而且防爆膜也不輸市面上的保護膜呀！（個人覺得容易清理,不易髒污）
加上這層膜也有一定的厚度能保護裡面的螢幕啊也頗不錯的啊
耐刮螢幕歸耐刮市面上買手錶號稱石英等級的玻璃被刮花還是一堆啊
生活中就有微小的石英（？）也是會刮傷玻璃的
到時候螢幕被刮傷要換螢幕那筆錢一定比你貼保護膜還貴吧
以上都是個人見解
不喜歡這層膜就把他撕掉吧:D