http://ppt.cc/No4s

這是螢幕狀況
從家裡走到學校5分鐘不到的路程
在出門前有講電話確定正常
路上沒有任何碰撞壓傷

9/26
購買sony zL

10/26
送到購買原店家
店員對於過程描述不理不睬
只說不接受人為判定就送原廠
而且收了200元的檢測費
並且報價螢幕4900

11/4
由台南門市(應該是)開頭06
打電話來告知,維修到好總共""""7900""""!!!
不管怎麼問
一律都回答
有一些零件損壞
我也說了 我要知道什麼零件損壞
沒碰撞 沒壓傷 能修到零件除了螢幕要3000
過程跳針
最後補一句 有疑問請直接詢問維修原廠

11/4 (上一通電話後打給原廠)

一個大陸客服員接電話
從頭到尾問一些無關緊要的
請問你在那裡送手機?
手機有什麼問題?
你送的店家地址是?
電話?
那請問你這次有什麼疑問呢?
一堆廢話都說完後終於進入正題

我已告知
我要知道從哪裡判斷是人為
有外傷?有撞擊?
放在口袋都有問題 這是哪門子的手機
有事沒事隨便修個零件都要3000起跳(不包含螢幕)
客服人員一樣跳針
這都是工程師根據手機狀況判定的喔 謝謝你
從頭到尾都這一句

最後我表明了
我不想浪費電話錢
找一個我問什麼能直接回答給我什麼的人

第二通電話
沒有任何進度
話費花了13分鐘

接到能負責的人要怎麼處理後續
告知我還要再等1~3天



請問您是人為損壞嗎

買一個多月,為何要收錢,我的是zl

要送修螢幕,不用錢 。


TJ咪 wrote:
http://ppt...(恕刪)


依經驗來看.....
這種狀況的話
摔到的機率比較大

我可以保證沒有摔到 沒有碰撞到

短短5分鐘走路到學校

上課拿出來螢幕就這樣了

TJ咪 wrote:
http://ppt...(恕刪)


怪哉。沒有碰撞或摔痕時。憑什麼說是人為?
D700,MB-D10,T124,35/2,50/1.8,85/1.8,SB600
這就是我想知道的

再送修單上 他勾了外觀有刮傷

我現場就問了到底哪裡有刮痕

他跟我說保護貼上




這次客服打來

我也跟他詢問

從哪裡判斷出人為

客服只是鬼打牆 工程師依照手機現況判定

我跟他說 我要直接跟工程師做聯繫

在沒有外傷的情況下 為什麼直接判我手機死刑

大陸客服 說 我們工程師沒有再跟外部聯絡


建議找消基會


TJ咪 wrote:
http://ppt...(恕刪)
用途有限
如果有去PTT爬文的話可以找到一篇文
那篇超精采的
這螢幕看起來不太像人為的..

但是你送修原購買處他居然還跟你收檢測費200這就更奇怪了..保固內是都不用檢測費的阿

很懷疑你購買處的說法

這判斷為人為說真的個人覺得有點扯

零件損壞保固內更換也是不用錢啊..除非超明顯的人為破壞但除非摔到或拆機
我還真不知道怎樣能人為用到內部零件損壞

保護貼刮到這也報上去撕掉不就沒了

無言的抱怨維修文我也看過不少了但這篇感覺還算合理..

那200
後來查了台南沒有sony直營門市
比較能接受了一點點點點




目前我回應他是
把損壞零件清單報給我

另外從哪裡判斷出人為
一律解釋
沒有任何外傷
螢幕損壞直接判定人為


即使是在口袋受到撞擊
連我大腿都沒感覺到的撞擊力都能摧毀的軟板

品質是不是有點好
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!