“索尼集團未來將對旗下電子業務架構進行大幅改革,退出個人電腦市場,並成立一家新公司運營電視業務。此外,索尼還會繼續削減運營成本,並期望通過這一系列措施在2015財年實現4000億日元(約合39億美元)運營利潤。”傳送門

從小聽到大的Sony也在虧損了..
被迫把電腦部門賣掉,把電視業務分拆
看來是把全部業務的重心都賭在PS4和Xperia手機系列上了!

只是這次Xperia Z2全球供貨出現問題
讓這次原本被寄於厚望的手機遲遲未能大量舖貨,真是可惜了
希望Sony之後的發展會越來越好吧
不要變成下一個Nokia...
只希望Sony 真的要善用及整合自己的優勢
自己有作螢幕,手機用的螢幕總是比人差一截
自己有作鏡頭,Sony鏡頭的好要掛在別廠牌手機上才知道有多好
我把希望押在alpha系統身上了....
https://www.flickr.com/photos/ryosyen/

digital88 wrote:
只希望Sony 真的...(恕刪)

沒有做到好還要更好...

digital88 wrote:
只希望Sony 真的...(恕刪)


說SONY鏡頭在別家廠商比較能發揮??

Z1,2 這顆根本沒別家使用..

SONY這顆做不好,以SONY DC跟單眼設計來看,SONY調教不好,那就算是佳能跟尼康也調教不好,更不用說手機廠!

各廠商對圖片的設定本就不同,Z系列都有加持銳化,不利拿100%來比較,發色,除雜訊都只是個廠商好..
blue5590 wrote:


說SONY鏡頭在別家廠商比較能發揮


Sony自己本身就沒有把相機調好
不然Z1 2的相機也不會被Note 3 3G版和S5打著跑
當初s4出來時,用的也是Xperia z的那顆鏡頭 那為什麼S4拍的硬是比Z好很多?這就是問題所在 不然版上也不會有S5拍出來畫質比Z2清晰的文章了
當初說好的
ONE SONY

現在又把電視部門拆分
怪詭異的

未來SONY手機
還有SONY電視科技嗎?

目前手機連音訊部門都還沒整合進來

現在就"有機會"拔掉電視部門的科技???....
Tomsmy wrote:
Sony自己本身就沒...(恕刪)



在Z更新之後~
S4有比Z好嗎? 我知道S4 光圈2.2 Z 2.4 但Z感光硬是比 S4強! 這也是SONY強項!

Z原本是要減少雜訊,後來因為畫質太軟,才又修正回去~ 這只是口味問題,跟調整好不好,並沒有絕對關係!

再說S4用的鏡頭模組跟Z不一樣.. S4 光圈是2.2就是不可能同一顆! 聽說鏡頭模組比Z的還大顆..

Z有銳化加重,你打開到100%跟S4比? 那也看縮圖比對吧! 每間廠商都有自己的設定~

至於白平衡發色,Z跟Z2偏藍紫色,這很利於人像拍攝~ 拿SONY單眼拍人都在往這邊調..
手機沒辦深入調整白平衡,白天你要覺得不好就改成日光! 但要是你平時想把人(較白女生)偏黃膚色拍成白裡透紅,那手機可是沒辦法調配!
這是故意的,不能說SONY沒調整好,Z1沒這樣!

Z1 Z2 是顆新鏡頭,感光元件相對大鏡頭就需要更大顆,應塞在進短薄手機本就要時間調整! 自動也只到800萬像素! Z1這顆大概真還沒調整好,但不是故意調整不好..

這顆也沒別家使用..
change888 wrote:
“索尼集團未來將對旗...(恕刪)
blue5590 wrote:
各廠商對圖片的設定本就不同,Z系列都有加持銳化,不利拿100%來比較,發色,除雜訊都只是個廠商好..

這句求解

我國文不好不了解你想表達...?
Tomsmy wrote:
還是有 我的Note...(恕刪)


這是你自己主觀的看法有什麼好爭論的, 每個人的喜好本來就不同

我有些用Samsung手機的朋友看過我的Z2照片畫質以後, 覺得照片畫質比較好,決定下一隻也要換Sony: 有些還是堅持要用Samsung的

國外好幾個有名的3C手機評論網站比較過Note3和Z1的照片品質,他們也覺得Z1的照片畫質比較好;

e.g.
PhoneArena

PC Advisor

雖然我相信你去找應該是也找得到說Note3 比較好的

你自己用Note3 開心就好 何必一定要說別家的手機如何不如你的
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!