請問QX10 與 Z3 誰拍的比較好?
文章關鍵字
這兩個是完全不同性質的產品

Z3要比也是跟同級手機比
QX10厲害的地方是光學變焦,等級大概是小DC吧!
所以論畫質QX10贏一些
不過不是在每個場景啦!
像我手邊的RX100II在微距就很弱
cdc1571 wrote:
這兩個是完全不同性質...(恕刪)


Z3使用感光元件跟SONY 小DC一樣大,而且比較先進..

照理說~ Z3低ISO畫質會比QX-10銳利!

Z3是RS感光元件 Q-10只有R~ Z3是定焦G鏡 QX-10變焦G鏡! 定焦竟比變焦鏡銳利

夜拍 Z3 光圈比較大, 但QX-10有防手震,真實晶片..


從低ISO看 Z3 畫質應該是比較細緻一點! ISO最低50 , QX-10 只有80


RX-100 感光元件比較大 微距就會更弱~ 但RX-100 MK3 可以5CM近拍
畫值上G鏡應該都沒什麼兩樣,1:1下QX10也是有油畫效果
Z3帶上QX10就只多了個10x變焦,還有分離式構圖拍照而已

QX10有變焦能力,Z3沒有,所以當然是QX10比較好


18KGP wrote:
請問QX10 與 ...(恕刪)

outmsnn wrote:
QX10有變焦能力,...(恕刪)


變焦只是比較方便~ 畫質比較差
QX10不是有光學變焦嗎? 應該不會損到畫質吧

─═°小草☆〃 wrote:
QX10不是有光學變...(恕刪)


要是畫質只也分數位跟光學,那一顆鏡頭怎麻可能好幾萬?

光學變焦只是不會出現類是馬賽克那種畫質,超高倍數望遠端縮圖畫質跟定焦鏡數位變焦縮圖一樣爛了!

變焦鏡一般來說廣角端畫質會比較好,望遠端畫質會越來越差~ 要是壓縮太多空間的變焦鏡那畫質會更差~

同樣是G鏡那定焦鏡頭自然會比變焦鏡好!
Z3跟QX10兩項我都有
兩個我也比較過

在沒有光學變焦之前
兩個畫質真得差不多

但是在微距近拍
Z3比QX10好
因為QX10的微距比較遠
太近會很難對到焦

但是放到最遠的望遠端
QX10的畫質比Z3好
因為QX10是利用光學變焦
Z3會自動數位變焦
結果的畫質QX10比較能看

我出門還是Z3跟QX10都帶著
但是基本上
都只有拿Z3在拍
一來方便
在不望遠變焦的時候
兩個真的不相上下
除非需要開望遠才會把QX10拿出來

另外
QX10比較少出勤的原因
在同時有太多相機跟wifi的環境
(上次去駁二動漫祭
QX10拍一張照片要將近一分鐘
WIFI傳輸一直個大LAG
最後都只有Z3拍)
用QX10拍
你會想砸了他


我的結論是
如果有Z3我應該不會入手QX10
(我的QX10是之前用S3的時候買的)
2010年的9月不小心走進了Android的世界,從此變成了低頭一族 2014年10月入手了新歡 SONY Z3,從此頭又更低了
devancat wrote:
QX10比較少出勤的原因
在同時有太多相機跟wifi的環境
(上次去駁二動漫祭
QX10拍一張照片要將近一分鐘...(恕刪)


請問如果只將照片存在QX10,不備份在手機裡,還會那麼久嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!