sony又再置入性行銷...

這次介紹的功能是相機功能~~~

本人不想引發任何戰爭,存分享

https://youtu.be/fj6gPpCzNAk




除了sony置入行銷外

意外發現對岸的一加手機..............



sony又再置入性行銷...
文章關鍵字
嗯...廠商來說...

這樣不對嗎??


不好意思,小弟是不太懂拉,有贊助的話,出現商品,這不是常有的嗎??
如果不妥,民視應該要拒絕才對,拒絕廣告推銷
我是不懂這樣哪裡不對或不好啦,只是想說,一個廠商來說,不偷不搶,花錢贊助,應該可接受吧

peter7910162 wrote:
自刪除自刪除自刪除...(恕刪)

我比較想看介紹內衣的...
aliona wrote:
嗯...廠商來說.....(恕刪)

其他家頂多把牌子照出來而已
每有人向民視那麼高調
韓國的都會把牌子貼掉 也不會特意行銷手機功能
台灣的戲劇就是這樣 難怪沒多少部紅
看看最近的 幾乎都在置入性行銷 而且越來越誇張
上次風水世家還直接跟你說台哥大辦門號送好禮呢(笑
不管怎麼行銷都好

公平競爭 不要

像其他公司 用抹黑

造遙 寫手樣樣來

置入性行銷是沒什麼問題
問題是劇中安插的手法太生硬
賣點還用台詞唸出來
有些偶像劇的置入性行銷
就會默默在劇情安插使用功能的畫面
雖然可能不是很必要但是至少比這樣好...
置入性行銷有沒有效果,主要是看收視人數,我覺得台灣小加上人口少,要高品質的節目又不收費的狀況下,當然只能找贊助,當然你說能不能有限度,你看看前幾年NCC搞得,到底有多少電視節目可以看,現在只是把選擇的權力交還給人民,你覺得節目置入性太超過,你就可以選擇不看............重點是............民視不好看啦

bernie64222345 wrote:
韓國的都會把牌子貼掉 (恕刪)



我怎看這麼多部
都有牌子...尤其是出現三星手機時@@

peter7910162 wrote:
sony又再置入性...(恕刪)


我很好奇,SONY會贊助這樣的片子嗎?我很懷疑這點...

該不會是民視一廂情願的自己捧SONY?
bernie64222345 wrote:
其他家頂多把牌子照...(恕刪)


韓劇是沒付錢的才會貼掉喔,有付錢(合作)的還是會出現啦
只是比較自然一點而已XD
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!