旗艦手機螢幕顯示PK!覺得哪支好??

看一下今年手機的螢幕顯示

iPhone 7 Plus:5.5 吋 LCD Retina HD 顯示器,1920 x 1080 像素
HTC 10:5.2 吋 Super LCD 顯示器,2560 x 1400 像素
Galaxy S7 Edge:5.5 吋 Super AMOLED 顯示器,2560 x 1400 像素
Xperia XZ:5.2 吋 LCD 顯示器,1920 x 1080 像素
ZenFone 3 Deluxe:5.7 吋 Super AMOLED 顯示器,1920 x 1080 像素
Moto Z:5.5 吋 Super AMOLED 螢幕,2560 x 1440 像素

4 張照片分高下?6 大旗艦手機顯示表現 PK!

不同照片顯示出來的效果也有差異
htc 10跟iPhone 7 Plus用看內文似乎的評價是會跟用Super AMOLED的效果接近
都是顏色都蠻鮮艷的,只是會偏藍或是偏黃

不過這篇在講sony的部分,細節似乎就一樣比較弱了一點?你們覺得?

Mayu Chen wrote:
看一下今年手機的螢...(恕刪)


個人只有HTC 10, S7 及 XZ
10在受不了螢幕的表現下出清了..
S7給家母使用設定sRGB模式

現在用XZ的螢幕顏色還是最喜歡的
習慣關閉影像增強

測試文章好像少了各機的影像設定啊
Amoled 能說的算嗎?

時間用下來 每個像素點 分別在各使用的亮度,次數 都在不規則衰退

正常使用半年以就色差了,重度使用者那更虛

Amoled 二手機種每支都螢幕都舊舊的

拿全新的比有啥意義?

多少人一年 半年就換?
這篇的評測彩色鉛筆也沒給大圖...
而且還得考量到記者相機拍攝角度
實在是有點不專業的評測
如果可以都提供大圖並同角度拍攝會更有說服力
這一個測試稍嫌不專業
Mayu Chen wrote:
看一下今年手機的螢幕...(恕刪)
我覺得10的畫質很好,很多人說會偏紅是手機拿角度大時看才會(不知道誰手機會一直拿斜斜的看喔?)雖然沒有amoled鮮豔,但用amoled也會怕烙印,各有優缺點。

LaLaLadyGaGa520 wrote:
Amoled 二手機種每支都螢幕都舊舊的
拿全新的比有啥意義?
多少人一年 半年就換?

又不是每個人都重度使用
AMOLED一般使用根本沒那麼快衰退
用個兩年以上沒有問題

但是LCD長時間開螢幕比較安心也是真的
要拿手機開攝影監看我都會想一下

但現在不會了
因為我想早點換機,心癢癢

Mayu Chen wrote:
看一下今年手機的螢...(恕刪)


你買手機只看螢幕解析度?
如果不是,就應該多項功能一起比才有意義,光一個電池問題,就淘汰一牌子...

fuyoke wrote:
個人只有HTC 10...(恕刪)


我還不知道S7 有sRGB模式可以選擇阿~!

S7edge





我怎麼都找不到有sRGB可以選呢?????

小KK2007 wrote:
我還不知道S7 有s...(恕刪)


你開基本模式就是所謂的sRGB了
色溫部份就是6400-6500K左右
這個餵狗查一下 都有相關測試報告

不過我實在無法接受基本模式呈現的色彩... 根本黃到一個不行
我拿到的手機都習慣調成比較高色溫 偏冷
最佳化模式我比較喜歡~偶爾開開劇院也不錯,只是有點太豔~

youliveme wrote:
這篇的評測彩色鉛筆...(恕刪)

我比較好奇撰文者可以很明顯指出
2K跟FHD在5.5吋上下細節差異
是寫輪眼還是內建顯微鏡啊

而且照常理來說7plus跟XZ,ZF3D都是FHD
7plus、XZ是IPS,ZF3D還是5.7吋的Amoled
照理來說細節呈現應該是7plus=XZ>ZF3D吧?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!