上禮拜跟好姐妹去海邊玩的時候手機不小心掉到海裡面了…..
趁這次換手機打算也把防水功能列入考慮中
到中華看了幾支手機之後 覺得SONY XZP的新色鏡面粉那支還蠻可愛的
而且還有4K的畫質感覺就超適合拿來看劇的XDDDD

但我之前都沒有用過SONY的手機
不知道到底CP值怎麼樣
想問一下版上有沒有使用SONY的朋友
SONY的手機可不可以買?
還有XZP防水功能跟相機的表現如何
有看了一些實測但怕是葉佩 不知道準不準><
先謝謝大家了
APRIL WU wrote:
上禮拜跟好姐妹去海邊...(恕刪)

4k銀幕完勝其它家!真的很不錯~
今年旗艦機來說,拍照依舊是不長進~
造型來說,依舊保持sony家平衡設計,這設計也沿用好幾年了,卻造就用戶的不滿(看膩了)
手機屏佔比設計,彷彿就像上個世紀的設計、尤其是三大虛擬鍵讓銀幕縮水…

防水設計,也不只有sony家而已了~三星、htc旗艦手機也有防水設計!
防水手機,最好還是當作生活防水對待!



下個月初sony要發表新的全面屏的手機,如果真的想要入手sony家的手機!可以等等看
很推薦
sony的防水是有保固的
不像他牌標榜防水出事也是自費
只要你的sim卡那有蓋好
真的進水保固內都是免費維修
而且XZP也是唯一youtube能跑2160p的手機
效能上也很順暢,也不會發熱

APRIL WU wrote:
上禮拜跟好姐妹去海邊...(恕刪)

耗電 似乎無解
APRIL WU wrote:
上禮拜跟好姐妹去海邊...(恕刪)





看看旗艦機的對決

james7016 wrote:
耗電 似乎無解...(恕刪)


請問 有用過XZP?? 
Bear Huang wrote:
請問 有用過XZP...(恕刪)


可能沒多機種比較過不知道.
不過可以看看隔壁站的測試

https://www.sogi.com.tw/articles/XZ_Premium_4K_HDR/6249501

擷取以下重點:

續航力比較方式:在撥放4K影片時,比較三台手機在撥放三個小時後的耗電程度。

▲播放三小時後,Sony Xperia XZ Premium 剩餘約 38% 的電力,SAMSUNG Galaxy S8 剩餘 46% 電力,HTC U11 剩下 32% 電力。HTC U11 為三者中電力消耗最快的,而 Sony Xperia XZ Premium 並沒有因為配置 4K 螢幕而損失較多的電力。

這測試可以導正一般人對4K=耗電的迷思


很在意相機表現的話,可以去考慮隔壁有機構高分認證的.
Bear Huang wrote:
請問 有用過XZP?...(恕刪)


肯定沒用過,哈哈
我後來跟Z3比
改成在一樣的條件下 飛航模式+WIFI 其他程式關閉
亮度都調50% (一樣50%可是XZP亮度明顯大勝Z3)
用內建撥放器播放同一部1080P電影
4K螢幕耗電表現中規中矩沒有特別耗電,耗電量跟Z3差不多 甚至比Z3多了30s~1分鐘的續航力(Z3在去年11月換過一次原廠電池 一般維修行更換)
XZP現在買也行 晚一點也可以
7.1.1記憶體吃很兇 手機閒置也吃很兇的電
雖然不會比Z3多耗電 但這個問題如果SONY有心再更新幾次就不會有問題了!

之前覺得耗電 是因為比較條件差太多
Z3飛航+WIFI+APP比較少
XZP接手機網路+APP比較多
廢話這樣比XZP當然耗電
不過相較之下4G+真的頗耗電
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!