上禮拜跟好姐妹去海邊玩的時候手機不小心掉到海裡面了…..
趁這次換手機打算也把防水功能列入考慮中
到中華看了幾支手機之後 覺得SONY XZP的新色鏡面粉那支還蠻可愛的
而且還有4K的畫質感覺就超適合拿來看劇的XDDDD
但我之前都沒有用過SONY的手機
不知道到底CP值怎麼樣
想問一下版上有沒有使用SONY的朋友
SONY的手機可不可以買?
還有XZP防水功能跟相機的表現如何
有看了一些實測但怕是葉佩 不知道準不準><
先謝謝大家了
https://www.youtube.com/watch?v=I_W-Hc23rUA&t=635s
Bear Huang wrote:
請問 有用過XZP...(恕刪)
可能沒多機種比較過不知道.
不過可以看看隔壁站的測試
https://www.sogi.com.tw/articles/XZ_Premium_4K_HDR/6249501
擷取以下重點:
續航力比較方式:在撥放4K影片時,比較三台手機在撥放三個小時後的耗電程度。

▲播放三小時後,Sony Xperia XZ Premium 剩餘約 38% 的電力,SAMSUNG Galaxy S8 剩餘 46% 電力,HTC U11 剩下 32% 電力。HTC U11 為三者中電力消耗最快的,而 Sony Xperia XZ Premium 並沒有因為配置 4K 螢幕而損失較多的電力。
這測試可以導正一般人對4K=耗電的迷思
很在意相機表現的話,可以去考慮隔壁有機構高分認證的.
改成在一樣的條件下 飛航模式+WIFI 其他程式關閉
亮度都調50% (一樣50%可是XZP亮度明顯大勝Z3)
用內建撥放器播放同一部1080P電影
4K螢幕耗電表現中規中矩沒有特別耗電,耗電量跟Z3差不多 甚至比Z3多了30s~1分鐘的續航力(Z3在去年11月換過一次原廠電池 一般維修行更換)
XZP現在買也行 晚一點也可以
7.1.1記憶體吃很兇 手機閒置也吃很兇的電
雖然不會比Z3多耗電 但這個問題如果SONY有心再更新幾次就不會有問題了!
之前覺得耗電 是因為比較條件差太多

Z3飛航+WIFI+APP比較少
XZP接手機網路+APP比較多
廢話這樣比XZP當然耗電

不過相較之下4G+真的頗耗電
小惡魔市集
關閉廣告