saokie

4503分

樓主

saokie

個人積分：4503分

文章編號：69272519

說 XZ2夜拍是噱頭捧HDR+捧上天的 HDR+有這麼神嗎？

Sony XZ2 Premium宣傳的夜拍能力，以噱頭成分居多

在這篇噱頭文章中
這種芭樂點就不用拿出來了
說 XZ2夜拍是噱頭捧HDR+捧上天的 HDR+有這麼神嗎？

來看看他心中無敵的HDR+中間過曝
說 XZ2夜拍是噱頭捧HDR+捧上天的 HDR+有這麼神嗎？

以下其他手機原圖輸出的HDR 看看招牌吧

連主體的招牌都拍成這樣的，會不會拍照就...

2018-07-11 13:54 #1

文章關鍵字

HDR 噱頭

Leonarka

14030分

2樓

Leonarka

個人積分：14030分

文章編號：69272800

GOOGLE HDR+神奇的地方是
爛相機的手機能瞬間大加分
這加分真的是超驚人，用過的都知道!!!
好鏡頭跟好的相機模組也是加分
只是比較沒那麼跨張的差距

原始的設計，SONY也是學(山寨?)GOOGLE
做一個後製的晶片，用來計算與緩衝
而其他非GOOGLE的手機
因為沒有那個晶片，所以使用G HDR+，穩定性會比較差
會有偶發性的閃退發生，個人猜測是緩存溢出
但因為強化真的太多太多了，所以不穩定，還是一堆人愛用

SONY硬體有了，接下來就是好好的學習GOOGLE神奇的演算法
目前真的是比不上GOOGLE
因為那個演算法可以在軟體模擬的情況下就做的很好
而且可以讓一支爛手機變成ISO3200也堪用，而XZ2P比較偏向號稱...
未來幾年就不知道了，畢竟SONY這一支手機也是有硬體加持，先天上就比較佔優

浩克波動球

280分

3樓

浩克波動球

個人積分：280分

文章編號：69272901

可惜早已經黑單他看不到也懶得再看他後續的言論

基本上拿出修改過的東西跟沒修改的東西比
本來就不是一個可以驗證的邏輯
他想強調自己修的好嗎，那跟XZ2P和爛不爛無關阿
再說XZ2p強調的是高感光
表示在黑暗環境同樣快門中
XZ2P就是能紀錄最多東西
反而跳針到HDR+多威猛去了

HDR＋那麼威猛，有種用手機以手持1/15秒
HDR+拍星空阿，拍的出來好我相信XZ2P可能會輸吧

黑單那麼多人，第一次看到在首頁活那麼久讓人忍不住去再翻翻的

Save Oil

326分

4樓

Save Oil

個人積分：326分

文章編號：69273009

我也是用了HDR+之後就入迷的那種
對於Sony家的宣傳我不做評論
但是看了他這一篇 http://www.eprice.com.tw/mobile/talk/4568/5090472/1/

我深深覺得，他把HDR+的招牌打壞了

http://store.asus.com/?utm_campaign=zentalk&utm_so

charlie771223

93分

5樓

charlie771223

個人積分：93分

文章編號：69273271

Save Oil wrote:
我也是用了HDR+...(恕刪)

看了你給的這篇連結感覺挑釁意味濃厚許多...這種作風真的是太高調了～

看他把Google HDR+說的這麼神還以為他是用Google Pixel結果也不是

形於無名

612分

6樓

形於無名

個人積分：612分

文章編號：69273490

saokie wrote:
Sony XZ2 Premium...(恕刪)

他太可笑了啦！

先不管他亂用人家照片的事，他的論點，是出自他用了一張別人用XZ2P拍的照片，那照片就是已經經過XZ2P相機軟體調校過的直出照片，跟他用其他手機拍的RAW檔照，一張完全無加料的「原始」照片，先用HDR+去修整後，再拿來跟XZ2P的直出照比，然後說人家爛！

這樣也能講？超扯！

然後XZ2P那張因為已經手機軟體調校過，他想修卻無法再修，他便說XZ2P拍得很差，所以修出來很差...

然後又用他修整過的不自然色調照片，去對比XZ2P的照片的細節部...

首先，他審美觀就有問題了，拿那種幻想視覺系的色彩，當作修整照片的標準？

再說回來，就算要比修圖，比對的兩張照片，素材本身就已經不對等(一個無加料一個已經調校)，這樣也要比、也要硬扯？

還有，拿修圖去比手機直拍直出照？
NTU的排名是因為這樣往後拉的嗎？點點點