y037551865 wrote:
樓主辛苦測試..奉...(恕刪)
感謝大大提供讓人生火的美圖
個人很愛使用廣角鏡拍攝
但是低光源場景廣角拍出的照片真的是慘不忍睹
看著手中的V20希望V30的相機能有更好的表現
個人積分：27分
文章編號：65714434
個人積分：8456分
文章編號：65714611
就是靠修很大...
以下是DxoMark針對G6的評論
Artifacts (80)
A number of artifacts are evident in the LG G6’s pictures, the most problematic being the inconsistent denoising across darker and brighter areas of the same picture, haloing around buildings or contrast edges, and noticeable flare in pictures shot towards the light.
Of less concern, edge detail is often noticeably noisy, maze/moiré patterns are sometimes visible on high frequency areas, and a cyan shift in the sky is occasionally apparent
以下是針對G5的評論
Artifacts (83)
Artifacts are the G5’s lowest overall category score at 83/100. While we observed some issues such as minor ringing, non-uniform sharpness, as well as some halo and fringing, in most cases they didn’t detract from the overall quality of the image.
在Dxomark中的Photo項目，拿下與S7、hTC10 同樣的88分
而G6只拿到85分...
這是其中的一項差異
畢竟有些東西，是先天物理的限制
因為進光量不足靠後天的加工塗抹處理
為何不選更好的元件、搭配好的調校不是更佳
信我者天堂近了！！
個人積分：727分
文章編號：65714653
個人積分：727分
文章編號：65714850
個人積分：8456分
文章編號：65715115
caller wrote:
看我那三張高ISO...(恕刪)
或許一開始對新的感光元件調整不是那麼熟悉，但可以靠後面的更新來
修正與改善
只要感光元件體質夠好，絕對可以有更好的表現
反而體質差，就容易受限於其硬體極限
尤其是光學這種東西，小的感光元件就是先天劣勢
在單眼相機領域也一樣
我想表達的很簡單，有好的硬體，發揮的空間就大
普通甚至相對較低的硬體，發揮的空間就會受限
或許有人說，劍術高手拿到樹枝都可以打倒敵人
但問題是，當你的對手也是劍術高手，實力不在你之下
他手持的可是一把倚天劍，而你只有一把普通的劍
這時候要怎麼應敵？
別忘了G6的對手是U11、S8
在許多的對比中，充分顯示出G6的劣勢
以往夜拍是LG的強項，但在今年的評比中
總是落在後段，是LG調校團隊輸人嗎？
我甚至認為LG這群影像處理團隊絕對是最優秀的
但我覺得如果能給他們更好的平台
我相信會有更好的表現
或許今年拍照王者就是LG
或許U11 90分是很高
但我相信LG的團隊如果也拿到imx362
絕對有能力突破90分
這不就是遺憾？
信我者天堂近了！！
個人積分：5分
文章編號：65715336
個人積分：1681分
文章編號：65715369
個人積分：5分
文章編號：65715536
個人積分：5分
文章編號：65715548
聖神山 wrote:
或許一開始對新的感...(恕刪)
+1
买LG的手机就是看中他的屏幕跟相机
从G4开始夜拍就是LG的强项甚至比同期的S6要强
G5也没输S7多少，基本也还在一个水平
但G6开始就落后了是不争的事实，就像你说的一样
LG的手机摄影团体不厉害吗？事实上非常强好吧
要知道，这颗IMX258是千元机专用的低端传感器，是用在红米身上的，能优化成现在这个样子已经非常了不得了
但问题在于你LG是有多缺钱非得把这么一个低端传感器用在自己的旗舰机上？
现在不足导致现在夜景跟S8比是完全比不过，虽然还勉强在第一梯队。。。。
到了V30就更令人匪夷所思了，IMX351?拜托，这是HTC UII的前置！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
個人積分：8456分
文章編號：65715855
