Camera360拍出來的照片比較好,有圖有真相

P990原廠相機 Vs Camera360(輕度HDR特效)

P990


Camera360


P990


Camera360


P990


Camera360
縮圖縮成這樣,沒有說服力
一個有hdr,一個沒有,比較的基礎有問題。
有人比較喜歡真實的色彩...要比請把hdr關掉,傳原圖上來。
empty8021 wrote:
縮圖縮成這樣,沒有說服力
一個有hdr,一個沒有,比較的基礎有問題。
有人比較喜歡真實的色彩...要比請把hdr關掉,傳原圖上來。


Camera360本來就是相機特效軟體,如果你不用特效幹嘛用Camera360來拍照?個人覺得P990用原廠相機軟體拍出來的照片太暗,太模糊,顏色不夠鮮豔,用Camera360輕度HDR特效拍剛好可以解決這些問題.
會嗎
HDR後失真很嚴重...
看第一張圖雲彩附近的顏色,極其失真
樹旁邊也是...
而且要比特效的話還有一堆有特效的相機軟體可比
基本上Camera360的HDR蠻爛的...

照片是看整體的,一眼看過去我也覺得Camera 360拍得比較好看。

原廠軟體拍起來那種樣子不如不要用。

要在意甚麼不自然就去藝廊吧,我們只是普通人,要不然那一堆假LOMO和假景深的軟體那麼受歡迎是幹嘛?
我也認同樓上大大說法
畢竟我們不是專業人
但是這樣比起來
我也比較喜歡CAMERA360拍的
青菜蘿蔔的問題啦 看的舒服就好

sdyy wrote:
會嗎HDR後失真很嚴...(恕刪)

請大大推薦哪一套軟體的HDR效果比較好
大家來試試看
sdyy wrote:
會嗎
HDR後失真很嚴重...
看第一張圖雲彩附近的顏色,極其失真
樹旁邊也是...
而且要比特效的話還有一堆有特效的相機軟體可比
基本上Camera360的HDR蠻爛的...



這點我同意,用HDR拍照多少會造成照片失真的問題.你可以選擇天氣不好或光線不足的情狀下再用HDR.我覺得用HDR拍照主要是讓照片看起更有立體感,更生動,而不是死氣沉沉的.從第二張圖片你就可以看出來其中的差別.用原廠相機軟體拍出來的照片毫無立體感,花和葉子跟池裡的水都好像已經融為一體了.用HDR拍出來的照片就不會有這個問題.

我也滿想知道哪個HDR拍照軟體比較好,因為有時候加點HDR真的比較順眼,雖然有些失真,但對我們這種木眼來說,好像也沒很明顯
嗯~我覺得這是誤會

標題下的不漂亮
回文回的好像在嗆

標題應該要改: Camera360拍出來的照片比較好"看" (個人認為)

因為板大說 比較好!!! 但評比出發點跟本不同
怎可以說"比較好"
只是您認為hdr後比較漂亮:D

回文大大說的也沒錯~起跑點不同的比較? HDR確實失真 怎可能比較好!!!


所以只是 板大覺得 C360 HDR後顏色他覺得比較"好看"!!
比較好 我想這就永遠沒有標準了XD


再來就看客官想吃哪盤菜 自己挑自己愛的囉!!!



PS:我就是上面某樓提到的"假LOMO" 內建拍+美圖秀秀LOMO 哈!!!!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!