前言:
小弟熱愛3C產品,今年換過 ME865 >>NOTE >>P920 >>P940 >>TAB7.7 >>MAXX >>S3 >>NOTE2 >> Optimus Vu
P895剛發表時小弟就注意到它,擁有市場上少有4.3比例的螢幕,故昨日拜入此機
使用3天小弟心得:
優點:
1.IPS色彩準確飽滿
2.4.3比例視覺效果比16.9大
3.質感好,比三星更有質感,LG設計實力不俗
4.介面設計有別於三星 MOTO HTC 有自己特色
5.組裝品質優良
6.拿在手上會有話題性
缺點:
1.面板與觸控板之間還是有入塵問題 P920.P940也都有(小弟用強力LED燈檢查)
2.非常耗電,小弟這1年半使用過LG手機4隻,每次再買LG產品,總是要說服自己
LG耗電的問題應該有改善,結過這病垢還是存在,希望LG能正視這個問題
3.韌體支援速度與其他大廠慢,會黃牛
補充說明:
由於小弟工作性質,對手機續航力偏為重視,P895所使用NVIDIA 40奈米的U,不是採用28奈米S4,但Nexus7也是NVIDIA同一顆,但其電力表現很棒,功能全開暴力使用約有5.3h(Nexus7電池容量是4325mAh,P895則是2080mAh)
但至少P895要有對等的實力,但經小弟拿掉SIM卡關閉3G功能與上述同等條件一樣暴力使用(LED亮度調與Nexus7同等亮度)結果只使用約1.8小時(當時測S3至少也有2.95小時)故希望LG能重視續航力問題!
以上是小弟所使用拙見,請各位大大們參考就好,勿筆戰 謝謝
maxeddy250 wrote:
前言:小弟熱愛3C產...(恕刪)
三星的cpu是35NM… 所以 三星 勝。
NOTE 2 電池 容量大 勝
vu 電池 容量小 輸。
NOTE 2 是AMOLCD RGB的
VU 是 IPS的TFT
省電算是 AMOLCD 勝。
螢幕面板 秏電… TFT當然很秏電… AMOLCD 比較不秏電…
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=566&t=1725350&p=1#22509613
假設 VU 採用3100mah… 誰贏… 當然是note2… 因為它的螢幕面板不會秏電...
vu 要大一點容量的話…3500mah 跟note2 差不多 不相上下了…
http://sobakome.pixnet.net/blog/post/37208930-%E4%B8%8D%E8%A6%81%E8%B2%B7-galaxy-note-2-%E7%9A%84%E7%90%86%E7%94%B1
看這篇 參考參考…