【分享】 LG G4 vs Xperia Z3 螢幕+相機不專業比較 [圖多]

可是這次G4
似乎銷售不如預期
外媒更是說可能會賣輸G3呢
KevinYu0504 wrote:
青菜羅波各有所號吧...(恕刪)
janian wrote:
G4那皮革被蓋怎看...(恕刪)

好不好看見仁見智.. 至少我覺得很有質感
而且LG不管是外觀還是內在每代都有在用心在改進
看看那Z1-Z3+..
SONY那用到爛的全平衡看了就倒彈
明明以前2.X時代造型那麼多變
4.X開始就全是一個樣
喔,你說得對。
宮保G丁 wrote:
可是這次G4
似乎銷售不如預期
外媒更是說可能會賣輸G3呢


我也是挺訝異的 ~

G3 評價也不錯,G4 這次更是黑馬,
但是卻沒有賣得好很

其他國家我不清楚,

但就台灣地區而言,我感覺 LG 以往真的沒有很認真在經營台灣這塊市場,
至少在 G4 推出以前我感受是這樣。

LG 的原罪真的就是 LG 這標誌,
在台灣 LG 手機的知名度、受歡迎程度並不高,
大部分的消費者買手機時先想到的都是 HTC、三星、SONY 這幾個比較知名的。

但這也不能怪消費者,畢竟我個人感受是 LG 其實也沒有很特別去宣傳,
廣告跟其他家比起來有夠少,
也沒做過幾次相關的體驗、促銷等等活動。

唯獨這次 G4 真的比較特別,是我第一次看到 LG 在不少門市花錢打廣告,
且在許多展示間門口放置特別的體驗櫃,甚至不少地方還請了 show girl 來宣傳 G4。
不知道是不是 LG 終於願意開始慢慢耕耘台灣這塊市場了。


許多買手機前會去做過功課的消費者,對品牌迷思比較低,
會知道那些手機比較好、CP值高,自己介意的功能有哪些,所以會針對特定款式去買。
其他不懂手機的人,通常就看價格、廠牌、外型而已,考慮的並不多。
(當然也有種是某品牌用習慣了,就繼續買下去)


G4 絕對是隻好手機,但買的人卻不多(跟其他家相比),
我觀察了一下,台灣大部分人對 LG 手機真的完全不熟悉,
展示機也不夠多,廣告跟 SONY、三星、HTC 相比少太多,
也難怪 LG 在台灣能見度還是不高。

=======================

我剛拿 G4 的時候朋友都問我怎麼會去挑 LG 的手機,
但後來許多開箱、評測文、廣告,
連他們都對 LG 這次刮目相看 ~
我的感覺 , 家人有G3 Z3

尺吋天生設計就是如此 , 現在長寬最厲害就是LG

因為他按鍵做後面 , 所以厚度偏厚 , 但弧形背和HTC一樣 卻比較好握

我一職都不喜歡sony , 覺得智慧手機這塊差強人意

但Z3稍微用起來 好像都不錯 , 不過說不上來 就覺得不好用.....

我姊一直念三星 蘋果 好用 , 後來換回iphone

至於G3 主要兩個大缺點 耗電 不順 , 不然螢幕 操作等等 都還不錯
從 Z3 換到 G4 ,續航力我覺得超悲劇的

但還是一支好機。
建議問問題發在板上並同步發送訊息比較好喔,不太建議只發送PM呦v

y037551865 wrote:
K大辛苦了.......(恕刪)

謝謝 ^^ 我的確是有在玩攝影

pei621 wrote:
有請全片幅Sony RX1...(恕刪)

南小鳥 wrote:
SONY可以用白平衡...(恕刪)

這次的測試主要就是要看全自動下G4到底能拍出什麼樣的照片。 用手機本來就是貪圖方便不是嗎,如果還要一天到晚進專業模式的話不如就隨身攜帶相機了~

caller wrote:
最後一張看起來是從窗...(恕刪)

的確是從窗戶拍出去的,我在想RX1沒有玻璃反光應該是因為有裝遮光罩的關係

janian wrote:
G4那皮革被蓋怎看都...(恕刪)

Sony Z系列拿在手裡質感的確很棒 但從Z2用到Z3到現在Z3+出來基本上內在跟外觀都沒變化 看都看膩了
KevinYu0504 wrote:
我也是挺訝異的 ~G3...(恕刪)

是啊 我以前非常反感韓貨 但這次G4很讓我訝異 而且也完全不會介意他是塑料邊框


鴨子獨立部隊 wrote:
從 Z3 換到 G4...(恕刪)

我覺得也不到悲劇的地步啦 XD 畢竟G4是QHD
電池續航力原本就是sony的強項
原本用Z2一天晚上睡覺時還剩~65%, G4則是~35%

宮保G丁 wrote:
可是這次G4
似乎銷...(恕刪)


會不會是市場趨近飽和的關係? 很多人都有買手機了,多用幾年再升級?
鮮豔色彩可看到Z3 有掉色的問題

我的z1也是有存在 不知為何 sony一直

不改善這問題 或者覺得這種色調最適當嗎??
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!