LG G4死機個案眾多,快潮到出水了? LG這樣行嗎?

我是一個今年01月從Z3+跳槽到LG G4的用戶

版上一致好評的G4就這樣默默的入手了

但小弟最近看到這個死機潮,

不下SONY M5 死機潮的熱度,

(先替版上壞的默哀三秒)

甚麼叫做燒機?,怎樣的用料可以讓主機板的零件燒掉?

小弟並非電子科出生,但是這種硬體的耐熱程度有這麼薄弱?

我印象中,能出廠的零件耐熱都不低,至少也要有60度起跳,過不了的早就被QC給Q掉

有前輩有在跑台灣各大面板廠,早有耳聞LG用料都很.....@@??

所以價格可以讓你覺得LIFE IS GOOD....(羊毛終究出在羊身上)

我實在無法理解為什麼工程師會說是機板燒掉?

弟組了不下20台PC加上看板很久,主板頂多壞電容,也沒聽過會燒的,到底有啥可以燒?

看板上的圖大部分都是嚴重破圖,而且很酷的都是會對半破?

不然就是突然重啟後

LIFE IS GOOD 秀到你覺得LIFE WILL BE BAD....(手機要送修覺得難過...)

這樣還能叫做個案?

要不要說日勝生也是個案?

SONY的M5被轟得要死,Z3+因過熱被某版友往死裡打(但還沒聽過因為過熱而死機的...)

而LG的板友們各個平心靜氣,沒有要LG出面解釋的跡象0.0....

真的是皇城之下,一片和諧阿...

小弟我獻上人權,避免被說是工讀生

LG G4死機個案眾多,快潮到出水了? LG這樣行嗎?

同場,順便附上錄影莫名卡頓(重開機已解決,相信是軟體當機而已)

文章關鍵字
網路是 有事上報, 沒事不會報,

當你要說它是【災情】時

你必須拿出 有幾個母體個體戶, 然後在這之中,有幾個問題戶
有一個明確的數值, 才能說它算是【災情】

例如某手機賣了1萬台, 發生50台故障
這50個人都PO到mobile01了,

靠, 這可大條了, 是災情

但實際上它只有50/10000的機率發生問題, 它仍然算是個案




災情這東西是不能亂說的
你只能說: mobile 01有很多人分享故障文

不然在LG自己公佈之前, 在你沒有明確母體數和明確發生案件的比例之前, 都只是感覺文而已



不是護航, 這是很基本的知識
國外"G4 燒雞門/燒主板門"似乎有點嚴重(請自行搜索)...........

本論壇也有災情樓
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=581&t=4619561
還有螢幕殘影問題
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=581&t=4609548

或許台灣lg比較冷門, 或是台灣lg用戶比較寬容吧


Oscar Shih wrote:
網路是 有事上報,...(恕刪)



當然不是要雞蛋裡挑您骨頭,

一般公司能容許的QC值是1/1000~3/1000(千分之一到千分之三)
(甚至有更嚴謹的萬分之一 @@...)

你舉的例是千分之五,LG貴為國際公司,這樣的QC值,信不信公司早給他做到爆炸...

母體數永遠掌握在銷售者手上,她不公布,我們也無從得知

而且公司也不會承認是"有瑕疵"

一來有損傷譽

二來打自己臉

所以要LG自己承認有{災情},大概跟SONY承認Z3+散熱設計{有瑕疵}一樣難

(小弟第一天拿Z3+大量下載舊手機的APP時,CPU-Z的溫度80幾度再跑...,只好用SONY自豪的水冷技術讓他抓完....)

我只覺得LG版友很理性的看待這波死機潮

也不會去吵說要上報,要LG給說明,要找立委

挖,這麼多差不多的情況再送修(如本文所述),LG是不是該出來說明一下情況


就像SONY的M5最後弄到他公司自己跳出來承認"有問題",

這不是吵就有糖吃的問題,

我是G4用戶,看到這樣的送修情況也會緊張啊........

又是壞的差不多情況(螢幕半屏山分裂,LIFE IS GOOD無限循環)

你說外觀上的材料瑕疵有問題就算了(G3裂下巴),

內裝的東西有問題誰不會擔心呢?
不管是幾分之幾, 你拿到了正確數字了嗎

拿到之前, 你只能"懷疑" LG的手機容易出事
你只能"懷疑"LG不公佈是不是別有用心

你可以"合理地"要求LG公佈, 但要不要回應就看LG要怎麼做



千分之五只是我舉例子, 和LG沒有任何關係

不要誤會,我也沒特別想幫LG說什麼, 因為我也曾經是g pro玻璃事件的受害者
當初我送修的時候他是告訴我現在沒料要等三至四星期,然後我問:「是不是料到了以後可以馬上幫我處理。」,他們的回答是:「因為我前面也有很多人在等機板送來,所以只能盡快」

我是沒有追問是不是都是燒壞的就是…lg實在是很扯,用s810頂多就是燙然後程式關閉或打不開,lg可以直接燒掉…

Oscar Shih wrote:
不管是幾分之幾, ...(恕刪)


能了解OSCAR大大的論點,

但我並非指明或強調是災情,只是板上的G4死機"個案"不斷被更新,

我的G4是11月機看了都心驚驚,想說要不要先把Z3+留著當備機(原本想轉手),

預防死機找上門0.0....


我的重點是在,主機板有這麼容易故障嗎?,即便他的零件很多

但是每個零件廠都會先QC一次留下好的,組裝廠在Q一次,留下好的,

到消費者手上應該是經過層層的QC而留下最好的產品(理想上)

但就我前輩跑電子廠的八卦是LG會這麼有競爭力的Price,能殺到見血的Price還能維持獲利

讓消費者有感LIFE IS GOOD,當然就是零件的用料...恩恩...我相信我不是第一個八卦者,

所以當初我從Z3+跳到G4被他罵翻,叫我自己保重Q.Q

很少見到,主機板修到沒貨要等料.....

你說產品不熱門就算了,畢竟可能主板備貨量低

G4好歹也是旗艦機,能修到主板缺貨@@",總不能每個都懷疑消費者使用不當吧?

M01是台灣最熱門的3C討論站,

也有一堆駐板工讀生,我不相信LG沒派人看風向,

我只是覺得LG板的人都很好,很NICE,即使正常使用下壞了,也不會去攻擊LG

要他出來面對之類的0.0...,

如果有去逛HTC或SONY板,這種問題發生早就被砲翻...
買了G Pro 2好用

所以G4台灣一上市就買了

目前還沒燒機板

只能保固內盡量玩

不要過保才燒機板就好了...

-------------------------

沒有正確的統計數字

很難說是"死機潮"吧

而且少部分人說燒機板

可是也沒維修單
(有圖有真相...)

不過還是讓買的人怕怕的...
CP值高就買那品牌,不是無腦的支持!!
LG 似乎個案蠻多的
我拿過G PRO跟網路的個案一樣底下的選單鍵跟返回鍵不能用
G2的個案是螢幕會跳動,google一下很多
G3問題比較小就外殼會裂,有的是螢幕會變黑(比較少出現)
G4就更嚴重直接死機

為了避免爭端,容許小弟改標題為個案眾多

本文重點還是希望有這行的人能解釋一下

手機的主機板有這麼容易故障嗎?

看起來很多都是正常使用下突然變成

LIFE IS SO SAD...

我能理解換主機板是因為很多零件是焊死的

更多是因為原廠只給你主板,或螢幕總成,

其他的即使能單獨焊接的一律不提供,

所以台灣維修站發生故障,都只好一律換板,反正原廠說了算

一塊壞的送回去他送一塊新的回來交換(台灣壞的送回去韓國拿良品或新品回來)
(這也是為什麼去維修,不能拿回故障的主機板)

板上的故障貼圖看似都是固定零件損壞

(螢幕對切後各種破圖)

在開機畫面進不去的也很多

但卡開機其實就我了解並不一定是硬體問題
更多時候是軟體問題

在其他板有發生過卡開機畫面進不去,去維修站報修,說要換板,但過保太貴,就不修了

後來板友自己死馬當活馬醫,用FLASH TOOL重新刷韌體,就醒了......?

可惜LG不能這麼簡單的自己刷

小惡魔市集

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!