這是芳齡三歲多的LG G2測試出來的....其實我挺懷疑Speedtest這個讓人快樂數據不過...說真的正常情況下一般網路速度20M以上應該通常都是夠用了與其去追逐最新的3CA,倒不如期盼系統業者基地台架構更普及更全面這樣我覺得實際多了!
TZONE wrote:2CA 3CA 不...(恕刪) 不...我的意思是...基地台數量跟分佈率應該才是重要的如你說的...有更大的頻寬,那還是避不掉人多就降速不是嗎?站上不是很多在4G+的訊號下,網速也跑不快
TZONE wrote:了解你說的了追求 1...(恕刪) 因為本身做工程的,常常有機會去很多住家也常常會遇到住家房間內(小巷或房子縱深的)只有.....2G是2G喔或是3G一格的還有前些時間做金門機場工程住在中蘭(沒有路沒有巷它就中蘭**)遠傳完全沒訊號的情況(中華有)所以才會覺得系統商與其在那狂廣告自己頻寬多大速度多快倒不如減少地區的訊號死角當然架設一個新基地台真的....挺不簡單我就住抗爭區.....不是屋主願意讓業者架站就可以了PS 上面測試地點是鳳山區自強夜市這遠傳+G2
要業者積極的建設。 不如讓抗議的民眾 斷訊會比較快。電磁波的危害 我是不清楚。一個基地台 架在高樓10樓以上。跟密集的人口活動,我是猜 密集度高危害可能比較大。因為看不到。那個點 倒底有多少合法或是非法的。主管機關 說白了。敢公布嗎 自己去想吧。