G4的使用者們NOTE 7都可以停產.大家應該團結起來要LG負責~~~不只是換機板而已!!!大家蒐集各地區的做法~~說說看
zill27 wrote:
G4的使用者們NOTE...(恕刪)


G4都出來多久了
你是打算要LG怎負責呢??

NOTE7是因為爆炸有危險性
不然你以為他會停產嗎??

之前蘋果天線有問題
連手機的基本功能都有問題
還不是只作維修

不要放大問題了
G4都給你保固後如一樣燒機板也是免費換給你了,是還要LG負責啥
ookky2 wrote:
G4都給你保固後如一...(恕刪)

所以就算一直燒機板

你手機突然不能用 要抽空跑維修站

你不會覺得不便? 而且覺得LG佛心?
有的人手機用好好的 打算撐2~3年
現在是LG的設計瑕疵 換新的也是瑕疵品
你確定LG會提供2~3年的主機板?

連V10都開始有災情傳出...

我是把G4賤價出售了

因為我不想隨時擔心G4掛掉

而且還是在我剛好要用手機時
比較欣賞三星的做法,換隻新機,雖然新的也出問題
但不是像LG讓消費者永遠在不安定情況使用手機,不主動更換
且更換主機板後還一堆人燒了-.-
某樓說

"G4都出多久了"

我想問一下,正常使用燒機

世界上哪一支手機是這種死法(除了NOTE7會自爆)

我跟你說,連大陸白牌機都不會有這種死法,你用"出多久了"來掩護LG

太好笑了

事實上我也遇到了,沒見過這麼屌的(一過保固就燒機)

不如韓國手機就改做國防工業如何!!!!!!!!!!

letmesee wrote:
我跟你說,連大陸白牌機都不會有這種死法,你用"出多久了"來掩護LG...(恕刪)


您怎認為白牌手機不會??
白牌手機是因為價格低
要是你
白牌手機壞了你還會上來說??

以時問和問題點來說
兩家狀況完全不同
所以你們認為LG該怎負責呢??
其實在這邊吵了老半天!不如直接殺到LG去抗議不更有用?= =

fd6863 wrote:
比較欣賞三星的做法...(恕刪)


欣賞.....
三星一直裝死不肯承認拖到現在才終於停產

台灣的要退貨也是不乾不脆

真令人欣賞....
一個爆炸一個死機
問題不一樣
不能一概而論
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!