LG K61 / K51S 試用 主流規格導入 電量才是亮點！

LG 相較其他手機廠商，產品引入台灣的時程是會來得比較晚一些，這次要介紹的是在上半年時期的中階機款 K61 以及 K51S，其實還有另一款更為入門的 K41S；但也許是規格太過入門因此沒有引入。K61 與 K51S 的規格特色都差不多，配置目前趨於主流的四主鏡頭、開孔螢幕設定，背蓋質感以及設計上也延續 LG 自家的風格。主要的差別是在於解析度、相機以及部份規格上，但共同的主打亮點，還是在於軍規認證、DTS:X 3D 環繞音效與屬前段的續航力。


外觀
相機
實拍
功能
小結

▌外觀

K61 與 K51S 皆是採用從去年開始慢慢發跡，在今年逐漸取代水滴瀏海的開孔螢幕設計。螢幕尺寸都是一樣的 6.55 吋，官方並無提供佔比數據，但可以看到上框與左右邊框有些厚度之餘，下框的厚度也標明了其中階的規格？規格的差異部分，K61 解析度為 FHD，而 K51S 則是 HD。實際看了一下亮度，在相同的數據之下，K51S 是來的較暗，且雙機的色溫也有點不同。


螢幕設定部分雙機其實是差不多的，具備基本的瀏海調整、 色溫以及字型大小調整。夜間模式這個也因為 Android 10 的導入而越趨於普及；但 K61 / K51S 配置的是 Android 9.0 就是了

螢幕設定

螢幕設定

LG 針對瀏海功能的設定稱之「第二螢幕」，開啟前後可將開孔螢幕的區域以黑色遮蓋；但以現在的狀況來說應該不會有人會關之餘，這項功能也僅支援桌面顯示以及 LG 自己的 APP 功能。

第二螢幕

第二螢幕

第二螢幕也能像先前的 LG 機型一樣，設定黑邊的稜角，以及變成其他顏色；另外，也能針對 APP 抽屜或全部 APP 顯示於桌面的兩種版型設定。

第二螢幕

主頁模式選擇

K61 / K51S 針對虛擬按鍵也有兩種不同樣式，但不是目前常見的手勢操作，而是類原生 Android 的雙虛擬按鍵；至於夜間模式與抗藍光的閱讀模式這邊就不多做介紹了。

系統操作鍵

夜間模式

閱讀模式

機背採用類似玻璃的透明材質，雙機的設計基本上同出一轍，都是以橫向的主鏡頭搭配置中上的實體指紋辨識器具。K61 的版本為冷萃灰、K51S 一樣是冷萃灰，但可以發現雙機的顏色不太一樣.....背蓋呈現風格也有所不同；這就要從背蓋的細部紋理看起了。


換個角度看一下，可以發現 K61 顏色較為深沉，且遇到光源會有直條狀的炫光。K51S 則是會有著大面積像雲朵般的光源，背蓋整體也更為鏡面容易吸收光源。機身尺寸部分，K61 164.5 x 77.5 x 8.4 mm，重 191g，K51S 為 165.2 x 76.7 x 8.2 mm，重 192g。


直接將雙機都以光源直打，底部的 K61 就沒有 K51S 那麼像一片鏡面。


細看就可以發現，K61 相較 K51S，背蓋內部被橫向的細小刻紋所填滿，因此受到光照時就不會有整片鏡面般的吸收光源效果，而是會部分出現炫光。


雙機中框的配置都是相同的，機頂設有一只 mic、機底有著 3.5mm 耳機插孔、mic、USB-C 連接埠與揚聲孔；左側則搭載音量鍵、Google Assistant 快捷鍵、右側僅設置電源啟閉鍵。

機頂

機底

左側

右側

至於中框的不同，就是在於與機背的連接方式。K61 可以看到是有額外一條線做分離的；而 K51S 則是以類似一體成型的方式來設計，自己是比較喜歡後者啦.....


雙機都是配置獨立三卡槽設計，SD 記憶卡最高支援 2TB，藍牙則是配置 5.0，而 K61 支援 NFC 與 5GHz 的 Wi-Fi 頻段，這點 K51S 就不具備了。


▌相機

雙機的主相機在設計與配置上皆是相同的，都是標準 + 廣角 + 景深偵測以及微距經頭所組成。不同的是 K61 配置 48MP 主相機、8MP 118 度廣角，K51S 則是 32MP 畫素標準 + 5MP 115 度廣角......K61 其實已經是中階機很基礎的規格了。K51S 這樣感覺有點怕怕.....


前鏡頭也同樣有畫素的差異，K61 為 16MP、K51S 則是 13MP，光圈皆是 f/2.0。


整體的相機介面幾乎沒什麼不同，這邊就以 K61 做為主要介紹，主相機介面基本上與先前的 LG 手機差別不大，中央的變焦桿最高可達 4x，只是沒有光學變焦啦.....拍攝功能畢竟是中階手機，跟 G 或是 V 系列還有專業影片這點就有些差距。

主相機介面

最大數位變焦

拍攝功能

前後鏡頭都具備散景功能，只是景深功能都不具備美肌功能，這點感覺是蠻怪的.....

主鏡頭景深

前鏡頭景深

前鏡頭一般模式就有具備美肌功能，只是功能也相對簡潔一些。但美顏就也就只有前鏡頭的一般模式才有，好歹也加在主鏡頭，甚至上述說的景深模式吧

前鏡頭介面

美肌

AI CAM支援美肌

設定也是相對陽春，比較重要的應該就是 HDR 以及需要構圖時的網格了；而自拍這邊會郭一個鏡像的設定。

主相機設定

前相機設定

雙機在相機上最大的差別，就是剛剛介紹鏡頭規格時的畫質了。K61 配置 48MP、K51S 則是 32MP，在一般模式則會是 12 / 8MP。

K61主相機畫質

K51S主相機畫質

拍片則是沒有什麼特殊功能，前後鏡頭都可錄製 FHD 畫質。


▌實拍

從剛剛看雙機的規格，其實大致可知道拍照並不會是他們的主軸功能.....而 48MP 的 K61 可能會比較好，這樣想在實際拍攝時反而不太一樣。這次大多是在室內拍攝，第一組可以發現 K61 標準色溫較冷、K51S 反而是廣角較為偏冷（而且有點過頭了），風格則都算是對比較高的；放大檢視畫質，意外的是 K51S 銳化處理似乎比較強，反而讓 K61 看起來有點糊了。不過 K51S 廣角僅 5MP，說真的畫質就是這樣了.....

K61標準

K51S標準

K61廣角

K51S廣角

第二組則是光照比較強烈的地方，K61 這邊有點手震我們先不管，從顏色來看的話，其實 K51S 相較之下是比較符合現場調性的（雖說有點偏紅），而 K61 則是因為窗外太陽的關係而影響了白平衡。

K61一般

K51S一般

這組明顯的大逆光則是要來看看 HDR 的表現如何，多少還是有表現但天空還是沒有正確還原；而 MD 主體也是有些許偏暗的狀況發生。這組放大看的話則是 K61 明顯銳利不少，畫素還是有差的。

K61S HDR

K51S HDR

自拍這邊小編都拿畫素比較高的 K61 並直接開啟美顏做拍攝，其實放大檢視還是有雜訊出現，以及低光源下容易手震的問題.....美顏效果則是相對自然的，下面就放一些圖給大家欣賞。





景深效果小編調的在中間，可以看到在髮絲邊緣是有些頭髮被吃掉；但第一組還算可以接受，第二組就有出現沒有正確偵測並模糊的範例了（左下處）。

景深

景深

  
夜景部分可以當作日間的延伸，以色調來看 K51S 是比較符合現場狀況的，但畫質自然是 K61 來得比較好一些；從建築物線條就能看出來；HDR 這邊雙機都沒有做動的狀況。

K61一般

K51S一般

K61 HDR

K51SHDR

廣角端這邊反而是 K61 的顏色比較接近肉眼所視，HDR 一樣沒有什麼差異；不同的是 K51S 廣角不需放大，縮圖就有蠻明顯的畫質差異了。畢竟只有 500 萬畫素.....

K61廣角

K51S廣角

K61 HDR

K51S HDR

▌功能

主要設定除去一些功能，兩機在 UI 設定大致上都是相同的。一樣以 K61 做為示範對象，以設定的數量來說，可以看出 K 系列確實是定位在中階的機型。

主要設定

主要設定

網路部分正如先前所說的，K61 具備 5GHz 以及 NFC 的機能，這些都是 K51S 所沒有的。

網路設定

NFC

針對解鎖的手段上，雙機僅有提供實體的指紋解鎖以及基本 PIN 碼與圖形等，沒有具備臉部辨識的解鎖功能。

安全性

安全性

指紋解鎖

雙機雖說定位比較偏中階，在音效功能上有具備 DTS:X 3D 環繞音效，再搭配耳機或是其餘音訊裝置時可以使用，這點倒是還蠻不錯的。

音效設定

DTS:X 3D環繞

一些實用的小功能部分，有著一般 Android 的手機管家、遊戲小工具、應用程式多開等。

擴展功能

Smart Doctor

診斷功能

捷徑功能則有著基本的按兩下等基本功能，只是 Google Assistant 快捷鍵還是不能自定義其他功能，這點很多手機都是一樣啊.....

捷徑

雙重應用程式

遊憩管理器這邊也提供基本的畫質以及幀率調整，只是 K61 都已經 FHD 了，更別說只有 HD 的 K51S.....實在是不知道要調什麼來著

遊戲管理

畫質與幀率

在遊戲內時藉由虛擬按鍵也能直接開啟遊戲工具，可選的選項也跟一般手機內的遊戲工具差不多，感覺上就是直接移植的.....畢竟畫質調整這點在這兩台手機真的用不到啊

遊戲工具

相關調整

K61 與 K51S 皆是搭載聯發科 P35 處理器，記憶體則是 K61 的 4GB 比起 K51S 的 3GB 來得高，以安兔兔 V8.3.5 進行跑分，各為 100,003 / 90,177 分。以目前的手機來說是有些遜色一些，同時也會反應在使用順暢度上，兩台在背景運作的 APP 一多，滑起來就有明顯的頓感。

K61安兔兔

K51S安兔兔

雙機內建的電量都是 4,000mAh，由於這次拿到的不是完整盒裝，除了手機本體之餘，僅有 原廠充電組而已；變壓器這邊的功率為基本的 5V 2A，以這樣的價位沒有快充也是蠻危險的。

充電組

充電功率

同樣將雙機以螢幕亮度 50%、連接 Wi-Fi 關閉藍牙與 GPS 的狀況下進行 PCMark 的續航力測試。K61 得出 14 小時 38 分的成績，K51S 則是更長的 17 時 47 分，以 4,000mAh 電量的手機來說表現相當亮眼；推測應該是 P35 原本耗能就不高，加上 K51S 在同樣亮度其實是比起 K61 來的暗的.....加上解析度也有差別，因此螢幕的耗能也相對較低。

K61續航

K51S續航

以相同條件將手機電量耗至 10% 再進行充電，K61 花了約 1 時 55 分鐘；K51S 則是 1 小時 56 分鐘，數據差不多但以目前中階手機，有 9V 2A 的充電功率也不在少數，這樣的充電速度其實會是隱憂。

K61充電

K51S充電

▌小結

整體來說，K61 / K51S 雙機外型以及開孔螢幕的導入都有迎合目前的潮流，四主鏡頭的配置也差不多；只是在核心規格的用料上就顯得有些太「保守」了，在日常的操作上偶爾卡頓真的不太符合雙機的售價啊.....從拍照能力來看，手震算是兩機需要特別注意，畫質 K61 表現就中規中矩，K51S 則是在暗處時畫素的不足會造成明顯差距，只有 5MP 的廣角鏡頭就更不用說了

但換個角度來看，以長輩機的角度出發，續航力反而會成為蠻大的一個亮點就是了，只是目前類似價位帶的競品其實規格都有蠻多贏面，如果 K 系列換個處理器，相信整體性價比會更為提升吧？