Guelph wrote:
以前還有點熱血的時候...(恕刪)
雖然我的車沒有ESP,但你的說法跟我前面提的不謀而合,所以我簡單整理一下目前的結論:
1.ESP ON即代表全時監控-->那是一定的,不然怎麼即時介入!
2.ESP ON且ESP燈號閃爍,代表ESP介入作動中-->不然設燈要幹麻?
3.有一派說法,ESP ON時,即使ESP燈號未亮,但仍可”感覺”ESP有介入作動,所以行車更穩-->缺乏直接證據,信者恆信! 反正也不會有答案,所以也沒有再討論的必要~
4.不論車上有多精良的車身穩定系統(每家的原理差不多,但名稱與整合性卻不盡相同),但最終必須透過輪胎來執行! 反過來說,不要因為有ESP當靠山,就不去留意輪胎的狀況,這樣是本末倒置!
5.ESP作動的極限不是非常明確,吃飽沒事不要去挑戰它,OK?
6.最近這麼多交通事故,政府應該立法把一些車用安全設備標準化,不過我沒從新聞上看到這類提案? 基本的安全保障是車廠把車賣給民眾的責任與義務,而不應該是買車的選項之一(所以我非常欣賞V牌的理念,更希望他們可以堅持下去!但是我真的被歐洲車的妥善率與維修價格嚇到了!)
以上~感謝各位參予討論^^
