亨利叔叔吹捧朝鮮現代老是漏洞百出,只會使出黑名單大絕!

trickid wrote:
但是言論卻漏洞百出,跟你的po文一樣,毫無用處...(恕刪)

trickid wrote:
亨利叔叔被吐嘈到,甚至曾經想更改ID重新開始
<FON...(恕刪)

trickid wrote:
亨利叔叔被吐嘈到,甚...(恕刪)

偉諾 wrote:
至於鋁圈，我聽說因為製程的關係，五孔的鋁圈會比四孔的成本高上一些些，
但是鋁圈的成本跟尺寸、整體設計造型和表面處理的方式影響成本較多，四孔與五孔
並非判斷何者比較高級的依據，差異也沒這麼大，一點也不用在這四五之間的問題打轉...

trickid wrote:
愛挺朝鮮的亨利,你的臉皮實在很厚

亨利叔叔 wrote:
watch your word!
講話用詞小心一點

在此先提醒你!

亨利叔叔 wrote:
您所言甚是!

我當初舉例四孔五孔,

指的是在我的觀察後

我發現大多數的車廠對於旗下較低階低價的入門車款(通常以小車居多)

輪胎幾乎都是用四孔的

我也舉證

yaris,fit,livina,tiida,solio,Fiesta,Colt Plus,Mazda2....等這些車是不是輪胎都是四孔的?

這是事實啊!

我並沒有說錯!

我也說過這並非絕對
像vw polo雖然是小車但人家還是很大方用五孔的
mini雖然賣那麼貴卻也還是用四孔的

但mini在國外並不貴而且它也是小車

至於原因為何

我認為其中一個考量是跟成本有關係

但我認為幾乎可以確定的是

這些同車廠用四孔的車款

通常幾乎都是該車廠等級較低的...

but

我從來沒說過輪胎用五孔的車是高級車

就比較高級

這是兩碼事

但這位說不聽教不會的難教弟就硬要在這上面作文章

事實擺在眼前還是要狡辯

"等級"跟"高級"都搞不清楚

這種程度我實在是很不想浪費時間跟他解釋

要討厭我沒關係

反正事實真相只有一個

知道的人就清楚

錯誤硬坳的一定會被恥笑....

當然對於那些活在自己世界裡的人

你們就繼續生活在你的小圈圈裡吧~

trickid wrote:
都是挺朝鮮的...(恕刪)

亨利叔叔 wrote:
我不是有說大眾品牌嗎?
mini算bmw集團較高級的品牌不是嗎?
怎麼眼睛都不放亮看仔細點呢?
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=338&t=1244788&p=11
104F

那麼mini這樣的小車到底高不高級阿

史蒂芬粥 wrote:
我覺得啦
買韓國車只是單純比較後覺得c/p值好買的
不要給人家扣上挺誰
難道買日本車的人就是挺日本侵略中國奸淫擄掠嗎!?就是支持釣魚台是日本的嗎!?