但是我卻又非常推崇他們的某些能力
像是韓國人民族意識很強,這點真的是我們要好好學習
韓國的3c產品像是三星LG等等,其實產品的技術真的是不錯,不會輸給日本台灣,
外型設計也很讚(雖然有些東西的外觀跟其他品牌很像),但就是不耐用
LG的對開式冰箱,買回來放在客廳很漂亮,功能又超多,一年半後壞了,叫人來修,零件少所以貴,修好後用不到半年,又壞,再修
LG洗衣機,價錢性能比真的是無人能及,用不到兩年,也壞,直接報廢
三星手機(2G時代的)當時的外型覺得還不錯,沒多久又壞
至於韓國的車我是真的沒買過也沒開過,早期的車或是前幾年的車,外型不是不怎麼樣就是太像其他高級進口車(大陸的車廠也是抄的很厲害),有一台甚至屁股看起來還跟cx90很像,近期的車外型設計比較有明顯的改變,不大抄襲其他國家的車種,這點給予正面評價,但是壞就壞在台灣他是"三陽"代理的,為什麼當初本田代理的好好的日本要把代理權收回,本身我是開三陽代理時期的本田車,只能說真的是服務差到一個爆,車頭撞了一下,想說去原廠烤漆比較保險,結果.......比較貴這我可以接受,但是你是本田的台灣代理耶,對台灣車主而言就視同本田原廠,給我烤個橘皮組織花紋在車頭......還不給重烤...............
韓國車(進口)或許如叔叔所說的很棒,我也覺得叔叔是真的覺得不錯才會推薦
但是一台車的好壞其實車廠本身的設計能力雖然很重要,但是所謂的售後服務也是這台車是否能長久的關鍵
也許台灣三陽已經改過自新,也許是我運氣比較差遇到不好的維修場(高雄民族路上那間應該是當初高雄最大間的了吧)
亨利叔叔 wrote:
台灣版SONATA己...(恕刪)
Teana全車系標配Xtronic CVT變速箱...
況且馬力又代表什麼......
136匹 依現在車的眼光來看 確實落伍
但 省油性呢? 整篇文只看到您在批評136匹完全沒看到省油這回事....
我不懂 一台進口韓國車 為什麼可以賣到108萬?
雖然我覺得SONATA會大賣啦...可是108萬這個售價...比起同級車他的配備少了不少...
況且少的配備....剛好都是台灣消費者在意的點
另外您忘了還有一個對手...不過已經快要消失在這個市場裡了
那就是Mitsubishi Grunder 2.4
Grunder 2.4的優勢就是在胎壓偵測系統 全車系DVD NAPPA皮椅 還有那超大的後座.....
可惜的是中華三菱已經漸漸淡忘這款車了 也沒在發部相關的改款動作
而且剎車力不是很理想
還有主被動安全性不足 只有三合一剎車 雙氣囊
回到主題 SONATA 價格定在國產旗艦附近 算是很厲害了
不過有個缺點
大家會優先考慮國產旗艦[配備多...維修便宜...]
況且Hyundai好像也沒有很強調SONATA是進口車這回事
其實啦 如果我有115萬的預算
我的優先考量是下列:
1. Teana 2.5LG 2.Hyundai Sonata 3.HONDA ACCORD 4.Mitshbishi Grunder 2.4
5.Toyota Camry 2.4
為什麼會這麼想....
一定會有人砲我為什麼神車是最後的....
簡單一句....因為我不想坐船+看到路上跑的都是跟自己一樣的車...
以上是小弟的觀點 如有不當請指教
