alextu1985 wrote:
由愛生恨是這樣的，...(恕刪)
你車友嗎
相信很多車友都覺得關我屁事
當事人對車有疑問或不爽直接找業務或找公司麻
整天拿車友的事件去外面做文章
很不尊重人而已
個人積分：988分
文章編號：72331031
個人積分：1526分
文章編號：72331632
個人積分：3537分
文章編號：72335092
個人積分：945分
文章編號：72336250
個人積分：258分
文章編號：72336746
柚子哥 wrote:
不是打手...這....文章怎麼被....刪了呢?
還是自刪~~~不是說要買三菱的車...怎麼不敢了呢?
難到..南陽實業有規定..不能買其它家的車??
看到木由哥又出現了，沒有被一連串的敗訴打擊而消沈失志，我就放心了。木由哥，你可以放心的來我這樓蓋磚，我很有風度，不會封鎖你的。
因為不爽靈異站愛亂刪文的風格，其實我不太愛在這裏發文，發文不是為了反串，就是為了打臉。
的確，如木由哥引文的，我有時也會有請教詢問網友的情形，但問題解決後，文章就會刪了。當然，我也很感謝當初提供我購車建議的網友，我也順利而且便宜的買到了愛車，而且，都沒有故障的問題。
至於南陽實業的人能不能買其他牌子的車，我不知，而擁有南陽車子的人，是您木由哥呀！您應該最清楚了。
最後，木由哥有空要常來玩哦！祝大吉大利。
個人積分：258分
文章編號：72337297
妖精狩獵者 wrote:
所以法官是認為只有前...(恕刪)
這只是其中一個理由，還有當事人不適格的問題。所謂當事人不適格，簡單來說，若你不是權利的所有人，那麼你就沒有以自己名義提起訴訟的權能。
在本案中，那台故障車並不是登記在木由哥名下，而是掛在車行，那法律上，這台車的所有權人就是車行，而不是木由哥，所以，應該由車行來當原告才可以。例如最近新聞的柯P夫人陳醫師告泣電視的案例，也是同樣的情形。
這個當事人不適格的問題及解決方式，其實木由哥是清楚的，他在103年嘉義車禍一案，獅子大開口告人家，當時他就是用車行當原告，由木由哥當訴訟代理人的方式進行訴訟。至於這一次為何會犯下這個錯誤？我也不知，也許木由哥現在沒有車行可靠行了吧？
個人積分：258分
文章編號：72337380
個人積分：258分
文章編號：72337386
個人積分：945分
文章編號：72337967
個人積分：258分
文章編號：72338330
