總信用額度2萬元 wrote:
想幫老婆買一台代步車(恕刪)


會拿Kicks 和Venus 相比是一個笑話!
車格大小就是等同Kicks 對比March 一樣!
先確定自己要的車長車格大小再來選候選人吧!
4.3M的尺寸 對比是Kicks 比Kona(其實還是欺負人,kona明明短了10公分多)

以女性為主的駕駛習慣來看,Venue 會比較好掌握!(我老婆試開也是如此)
若計較空間,可能找Colt plus 會更適合.(底盤雷同但屁股拉長了30公分)

以需求來看,市售高頂的車型中. 以Venue的車長最短(4M多一點)/KONA(4.1M多)/Sienta(4.2M多)/Kicks (4.3M多)/Tuscon(4.4M多).
反正就去試開,讓你老婆決定.
最主要差在行李箱80公升的差異以及後座膝部空間,但venue橫向空間似乎好一點點
kenot303 wrote:
不過我在等 Venue 改版 看有沒有機會上 ACC

不過我覺得很奇怪,他在斗這麼久以前的車都有ACC了,為什麼剛出的Venue會沒有ACC,也不能加個幾萬選配,是因為kicks的關西嗎?? 真的不懂,2020底的車了,還會沒有ACC
fabulous2600 wrote:
不過我覺得很奇怪,他...(恕刪)


不是只有台灣沒有
全球都沒有
也沒什麼好爭取的 
太妍好棒 wrote:
全球都沒有
也沒什麼好爭取的

所以我才說很怪,又不是兩三年的車(kicks)就算了,都快2021了還沒有這基本的ACC,真的不太優,不過看在車價勉強可以接受,但選配總是可以吧,加個兩萬有ACC,我可以接受
fabulous2600 wrote:
所以我才說很怪,又不是兩三年的車(kicks)就算了,都快2021了還沒有這基本的ACC,真的不太優,不過看在車價勉強可以接受,但選配總是可以吧,加個兩萬有ACC,我可以接受


對啊,都快2021了,機車還沒搭載ACC,真的不太優。
如果要比較兩台車的鋼材數據 感覺其實沒有太大的意義
像樓上說的現代主打高剛性鋼材 其實也沒有清楚標示他們自己所定義的高剛性鋼材是多少mpa
兩台根本比不出個所以然來 除非是熟知製造技術流程那些比較專業一般消費者不會去知道的事情
Venue跟Kicks兩台基本上安全配備都差不多完整
不過Kicks會賣那麼好一定有它的原因
外型的話就比較見仁見智 其他比較來說Kicks空間比較大 畢竟兩台雖然價格差不多 但Kicks先天上車格就是比Venue大
然後日系車後勤體系以現階來說真的是完勝韓系車
再來以CP值來看Kicks最近還有推出滿有誠意的特仕車 有特殊配色、主動安全配備 還有給JBL喇叭 配備給得不錯
不知道你去試駕的時候Kicks特仕車出了沒 覺得可以去看看再決定
fabulous2600 wrote:
不過我覺得很奇怪,他(恕刪)


目前全球的venue包含韓國當地都沒有ACC

應該是故意的

因為定位平價車種

配備要有區分

來到台灣市場被當成中高階來賣

很潘阿
fredlee wrote:
來到台灣市場被當成中高階來賣

所以我才說這台車會不會是跟kicks看齊的,八十萬的kicks居然沒有ACC,那七十萬的Venue當然就不用給了對吧!!不過也不想想kicks都出來幾年了,再過一年後,我看沒有ACC的車都很難找了,幾乎都是標配了
dai26 wrote:
提供另一個選擇參考目(恕刪)

很在意安全Stonic可以去看看+1
Venue跟Kicks兩台都國產車,Stonic跟這兩台差不多價格是進口車...然後是51%AHSS
沒有說國產車就不安全,只是真的在意安全好像直接買進口車更放心一點沒有疑慮,Stonic也是歐洲撞擊測試五顆星成績可以參考。
主動安全配備6開頭就有標配,Kicks是要買到頂規79.9萬,Venue的話是沒有盲點偵測要額外再花錢選配上去
開起來的話Venue跟Stonic應該會比較像,現在韓系開起來的感覺都比較偏向歐系底盤回饋
可以多一台選項去試駕Stonic看看,最近也有出特仕車送電動尾門
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!