個人積分：8246分
文章編號：91569927
個人積分：42分
文章編號：91569952
個人積分：73分
文章編號：91569956
2.0NA至少要售價要給點誠意不然真的硬傷
個人積分：1601分
文章編號：91569989
個人積分：105分
文章編號：91570012
是2.0 na 沒有T..
個人積分：3442分
文章編號：91570032
1.請問你是韓國原裝嗎，不是耶，是來自中國零件製造，又是中國車來組裝
2.說客車認證，哪台CUV不是?假議題
3.對照MG馬力輸、稅金輸、配備輸，再對照大陸當地的HS原產價，你的價錢在台灣賣得比HS貴??真有自信
4.CX-5實際成交價也是90幾，跟你頂規94.9比，一樣2.0人家是日本原裝?阿你是中國$%X
5.怎麼看就是一台中國車，韓國當地有賣嗎?中國的成本上過淘寶的你懂
這家現在是姜太公釣魚，我高價你願者上鉤，土喪也是再度漲價，在這降關稅的前提下還可以用這種高價大陸車厲害厲害，業務網軍出動啦!
個人積分：3791分
文章編號：91570080
個人積分：22分
文章編號：91570111
可以請問之前開IX35的心得嗎?尤其是妥善率方面
開了12年妥善率沒啥大問題，都在原廠保養...我是覺得還算滿好開的
個人積分：198分
文章編號：91570150
個人積分：13411分
文章編號：91570204
個人光第一眼看見車頭，
就不會想把他列入購買考慮名單之列。
大家都沒發現一點嗎？
它大燈設計在哪？
設計在車頭最突出的「左右前角」！
這左右前角又是車輛最容易擦撞損壞的地方，
買這車，以後光換這組貴得要死的燈組，
我看誰受得了。
車評完全跳過這個重大設計點不提，
是否也是知道有這個問題。
聽說內地很多車企設計新車時，
現在都故意把頭燈設計的比保險桿還要突出，
加上一堆跟保險桿綁一起模組化Adas設備，
只有你不小心，輕碰一下讓你花高價換頭燈，
稍重碰一下要修保桿，抱歉蛤！
保桿跟感應器是模組化設計要一起換，
要數萬元⋯⋯
所以這類頭燈設計很故意放置在最前緣的車，
不要以為叫做設計感叫做潮，
那是車廠賺錢的利器。
不要買車最安全[笑到噴淚]
