在次證明台灣在車界沒人才而已台灣根本自己做不出這種車這台完整配備的 在美國賣21800美金哪一天台灣能自己做出65萬 1.6T 馬力200P的跑房車呢?台灣的企業 都是要 "吃的到" 才會下手 ,所以不會花大錢研發隔壁的納智捷就是了,核心科技全部用買的,不自己搞
@潛水夫@ wrote:光是廉價版雙離合自手排的耐用度就該好好考慮了。撇開超跑用的,一般車用雙離合系統的到後面都是哀鴻遍野。買那種系統根本就是後期自找麻煩。...(恕刪) 早期雙離合自手排的耐用度的確不佳但是現在的科技已經克服了這些問題想開省油cvt無段變速日本車很多比如本田新款CRV開起來就像是小綿羊速克達溫順想要文武雙全雙離合自手排是目前最夯的配置雙離合變速器的結構複雜製造工藝要求的比較高所以成本也是比較高的所以我們看到配備雙離合變速器的都是一些中高檔的車型。好料都上了還被嫌如果用CVT變速我看更被罵吧cvt成本便宜日本車最愛用本來audi早期也有用cvt現在都不用了2014年新聞德系豪華汽車製造大廠Audi,在近日接受海外媒體的一段訪問中表示,未來Audi麾下車款將不再使用、原廠稱之為「multitronic」的CVT (constantly variable transmissions,一般稱之為無段變速) 變速箱,換言之,現行Audi搭載multitronic CVT變速箱的車款,將成為原廠最後一批使用CVT變速箱的末代車款;而Audi也表示,在這些車型的後繼車款身上,將會開始使用效率更高的s-tronic DCT (dual-clutch transmission) 雙離合器變速箱。這個消息是由負責開發V6 TDI柴油引擎的主管RalphRigger、在一場瑞典舉行的科技研討會上證實,其表示:「儘管Audi是屬於CVT變速箱開發的領先集團,甚至早在10多年前、精確來說是1999年,便開始將其應用在麾下車款之上,但經過這些年的技術拓展,我們發現CVT變速箱的發展確實走入末路。」「Audi未來將逐步淘汰現行車款搭載的CVT變速箱,並全力發展新科技;在未來,Audi旗下將會剩下2種變速箱:一種是s-tronic雙離合器變速箱,另一種則是搭載著扭力轉換器 (torque-converter) 的tiptronic手自排變速箱。」其補充道。s-tronic崛起,CVT低轉優勢不再明顯Audi的CVT變速箱 (multitronic),是原廠在1999年晚期推出的作品;和一般CVT變速箱的運作原理上大致相同,透過鋼帶連結可變半徑的輸入軸 (input shaft) 與輸出軸 (output shaft),「理論上」可以實現無窮盡的齒比變化,是一種傳輸效率優良的變速系統。看到這裡,讀者應該有疑問,如果CVT變速箱這麼好,為甚麼Audi要放棄打造了呢?其實理由相當簡單,Ralph Rigger給了我們一個簡潔有力的答案:「因為我們的s-tronic變速箱已經比multitronic CVT變速箱更有傳輸效率了。」CVT變速箱優勢變小目前生產CVT變速箱的企業主要集中在奧迪、日產以及個別國產品牌上。事實上,使用哪款變速箱有很多方面的影響,比如奧迪此前在許多車型上使用CVT變速箱,不過最後他們慢慢發現,CVT變速箱與奧迪自身稍顯運動的品牌基因不符,也就決定轉投雙離合或者傳統AT變速箱。日產堅持CVT變速箱的主因,則是因為它背後存在著一家完全控股的JATCO公司,這家公司主要生產的就是CVT變速箱。這種關係就好比豐田控股愛信精機一樣,你不會選擇放棄使用自家產品,而去購買競爭對手的產品。至於自主品牌為何大範圍使用CVT變速箱則主要源於另外一家CVT變速箱企業——邦奇動力,它是ZF(采埃孚)旗下的CVT公司。如果說JATCO公司是手機處理器里的「高通」,那麼ZF旗下的邦奇就像是「聯發科」,它為那些缺乏技術實力又在意價格的企業,提供中低端CVT變速箱。即便如此,很多消費者仍然認可CVT變速箱,原因在於他們認為所有的CVT變速箱都是一樣的,低端車型搭載CVT就是良心,而搭載4AT就是落後。實際上,各家CVT的駕駛體驗各不相同,而且許多匹配優良的4AT變速箱在匹配小排量發動機時,油耗及性能表現均不弱於CVT變速箱。廠商之所以喜歡選擇CVT變速箱,除了它體積小之外,更重要的是它的生產製造成本低,而傳統自動變速箱無疑是幾種類型自動變速箱裡最高的。換擋不激烈限制CVT發展如果挑一個CVT變速箱的缺點,我想很多人都會說「不運動」。這種「不運動」其實就是CVT變速箱「打滑」造成的。了解CVT變速箱的結構就不難理解,CVT變速箱為何會存在「打滑」的致命傷。由於鋼帶和錐輪之間接觸面積並不大,而且錐輪帶動鏈帶主要依靠摩擦力,因此當駕駛者需要急加速時,主動錐輪的快速轉動會超出鋼帶的摩擦力,造成打滑現象。於是,CVT面臨著加速感不強的致命傷。以本田為例,目前本田旗下的很多車型諸如思域、凌派、XR-V、繽智、飛度都先後搭載了CVT變速箱。這無疑是綜合考慮下的結果,小排量車型對動力的需求不大,CVT的性能完全可以覆蓋。其次,CVT變速箱製造成本更低、經濟性也更好控制,沒必要像發展傳統AT一樣努力提升檔位,車企何樂而不為?這似乎為CVT指出了未來的發展道路——更適合小型車。